This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83826I:器件错误

Guru**** 1630180 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1311213/dp83826i-silicon-bug

器件型号:DP83826I

您好!
我写信是想说明 TI 如何处理未被及时识别的芯片上错误。 他们被召回了吗? 因为我们发现了错误开关、所以只能用芯片上的错误来解释。
背景:我们在其中一项设计中使用了 DP83826IRHBR (以太网 PHY)。 在此过程中、我们遇到了与 PHY 相关的一个版本中的错误。 它涉及自举引脚0、它定义了使用哪种双工模式(全双工或半双工)。  
错误:PCB 修订版1协商了全双工模式、而另修订版2协商了半双工模式、尽管 PHY 的接线完全相同。 我们甚至在两个版本之间交换了 PHY IC、现在 rev1可以协商半双工、rev2使用全双工。
我们目前可以考虑的唯一原因是、PHY 的器件上一个批次存在错误、会反转搭接引脚0的极性。 更具体地说、我们认为位于 Rev1中的 PHY IC 批处理存在所述错误、因为它的行为与搭接引脚0的数据表中所述的行为不符。

打印在版本1中使用的 PHY IC 上:826I  TI 168   AEXJ G4 (见图)

打印在版本2中使用的 PHY IC 上:826I  TI 298   A4GF G4 (见所附图片)

对于这个问题可能有的解释,我会很高兴。 如果您需要更多信息、我很乐意为您提供。

此致、

马克斯·海曼

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Max:

    您描述的行为看起来与 DP83826两个版本之间所做的修订保持一致。 该 器件的上一版本的自举设置为"1"为全双工、而现在该自举引脚值为半双工。 我提出的最佳建议是调整未来的设计、使其与数据表中反映的内容相适应、因为这将是通过 TI.com 获得的任何器件的行为。

    此致、

    格罗姆

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gerome、
    非常感谢您的快速回复。 但仍有一些我不清楚的要点。
    首先、我一直认为数据表中的修订历史记录仅跟踪数据表本身的澄清、而不跟踪芯片上的错误修复/更改。 我现在想知道如何区分由于上一个数据表版本不正确/不明确而导致的数据表更新和由于新的芯片版本而导致的更新。 我认为硅的变化与数据表中的微小变化相比需要以不同的方式进行传达。 如果我在这里遗漏了一些东西、请告诉我。
    其次、DP83826是只进行一次芯片更新、还是进行了其他更新?
    最后、您能告诉我哪个批次代码属于哪个器件版本吗? 由于我们仍有一些 IC 库存、因此了解如何为它们设置条纹针脚非常重要。

    此致、

    最大值

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Max:

    针对此修订版本更改了一个 PCN、可 在此处找到该公告的副本。 在数据表方面、文档将反映器件的最新行为;一旦修订发生更改、数据表将更新以反映当前修订。

    PCN 还将包含有关如何区分 IC 的详细信息。 此外、寄存器0x3[0]也可用于指示差异。

    此部件只有两个版本:修订版本 A 和修订版本 B。

    此致、

    格罗姆