[参考译文] DS125BR111：DS125BR111RTWR 可靠性/质量说明

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1317871/ds125br111-ds125br111rtwr-reliability-qual-clarification

器件型号：DS125BR111

您好！

我正在查看以下项的数据： DS125BR111RTWR。 我看到该器件在低工作/储存温度下的额定值仅为-40°C。此部件显然在温度循环期间根据-65°C 进行了测试。这里我有两个问题：
1)在一行的其中一行,它说 "温度周期-65/150C ... 或等效的 JEDEC 条件"、是否会将其视为测试条件"C"、因为这是它的等效条件。我只是想验证完成了哪些测试、检查结果并非比"条件"列的值少

2) 2)该器件不能在低于-40°C 的温度下存放的原因是否存在。例如、材料膨胀差异、一些可能出现故障的内部结构、是否有其他问题？如果器件温度循环至-65°C、我认为我可以利用工程判断并认为器件的存储成本更低。

谢谢！

跟踪

4 个月前

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 857940 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Hi Trace、

质量测试促使器件超出数据表建议的限值。我们建议保持在数据表规格内、以确保器件按预期运行、没有损坏风险。

此致！

卢卡斯

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 857940 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Lucas：

可以理解。我仍然对问题1)感到好奇。当 TI 提出"或等效的 JEDEC 条件"时、这是否意味着它们完全偏离"条件"列中列出的条件？
https://www.ti.com/quality-reliability-packaging-download/report?opn=DS125BR111RTWR

因此、测试是否始终是-65/150°C 或更好、或者是否存在因"备注"列而导致的偏差？我只是想确保该器件已在-65/150C 条件下进行了实际测试。我只是不明白为什么这里会出现说明、如果有人想把它与 JEDEC 标准进行比较、他们不能只是查一下、看看-65/150C 对应的温度。其措词现在略微模糊不清。

谢谢！

跟踪

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 857940 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Hi Trace、

我希望始终在-65/150°C 或更好的温度周期内进行测试。注释"或等效的 JEDEC 条件"可能会指出、在 JESD22-A104测试条件 C 下、其他测试参数具有一定的灵活性。

此致！

卢卡斯

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] DS125BR111：DS125BR111RTWR 可靠性/质量说明