[参考译文] DP83869HM：最小帧大小

周老师、您好！

感谢您提交您的问题、我已准备好提供帮助、但我认为我不能完全理解该问题。

我想问一下为什么需要较小的帧尺寸？ 如何设置/控制帧大小？

此致、

阿尔瓦罗

尊敬的 Alvaro：

该应用需要较小的帧尺寸、以减少延迟。 我们使用 TI 的 Sitara AM64x 处理器 将数据从一个处理器发送到另一个处理器。 使用 AM64x 控制帧大小(我们具体使用 PRU 来生成可变长度的以太网帧、因此我们可以精确控制该帧的时长、以更大限度地减少延迟)。 28字节可包括一个8字节前导码、16字节有效载荷和4字节 FCS。

周老师、您好！

感谢您提供更多详细信息。 在这种情况下、由于帧仍然相同、负载才是可变性、因此应该没有问题。 我认为这得到了 IEEE 标准的支持、只要负载太短就可以增加一个焊盘。 您是否已尝试过测试？  

此致、

阿尔瓦罗

尊敬的 Alvaro：

不幸的是、填充 会增加延迟(传输的字节越多、延迟越高)、因此这对解决这个问题没有帮助。

 我们还注意到、其他 TI PHY 还没有严格遵守 IEEE 标准。 例如、DP83867不支持小于12个字节的 IPG、即使 IEEE 802.3要求 IPG 低至8个字节也是如此。 我还知道其他 TI PHY 与 小于64字节的帧兼容、因此希望 DP83869是类似的。

 为 DP83869规定的最小帧大小是多少？

与100BASE-FX 或100BASE-T 相比、1000BASE-X 模式的最小帧大小是否不同？

我还要补充一点、我的理解是、最小帧尺寸是二十世纪八十年代人们对碰撞检测的传统要求。 采用现代数据包交换技术时、无需最小帧数。

不过、我不确定 DP83869可能需要最小帧尺寸的技术原因是否存在。  这就是为什么我要问这个问题。 感谢您的帮助！

周老师、您好！

我坦率地说、我不知道它是否可以支持它  、因此我将尝试在实验室中针对100M 和1000M 速度、铜缆和光纤重新创建该实验。  我 最迟将在1月26日结束前再次答复。

此致、

阿尔瓦罗

谢谢！

周老师、您好！

我通过将 DP83869EVM 设置 为反向环回(从 MDI 侧接收的数据包或通过 MAC 引脚环回到连接器、通过设置寄存器0x16 = 0x00020来完成)、对此进行了测试。 在本例中、链路伙伴是 SmartBits 2000。

智能位<--以太网电缆--> DP83869EVM ↵反向环回

在正常操作中、我能够看到发送的数据包数量= SmartBits 上接收的数据包数量。  调整帧长度时、如果设置为<60、SmartBits 将以红色显示长度。 在60字节时、一切仍然正常、不过59字节及以下的字节没有接收到返回 SmartBits 的数据包。 我不确定这是 SmartBits 问题还是 DP83869问题。  

此致、

阿尔瓦罗

尊敬的 Alvaro：

我已经在24小时内测试了多达32字节的帧、没有出现任何问题。 我需要将测试设置放回到一起、然后才能测试较小的帧。

但更大的问题只是因为它适用于2个正在开发的电路板、 我们是否应该期望它在数据表中的电压和温度范围内对所有 DP83869工作？ 或者、 DP83869是否具有其他技术原因、应使用最小帧尺寸？

周老师、您好！

我不明白它为什么不起作用。 再次启动测试设置后、请告诉我您的测试结果。

此致、

阿尔瓦罗