[参考译文] TCAN1145EVM：TCAN1145EVM -显示了错误的器件型号

Kojima-San,

借助 TCAN1145EVM GUI、它将自动检测固件是否错误、然后提示用户安装正确的版本。 如果没有出现这种情况、固件应该是正确的版本。

至于器件型号之间的差异、GUI 会读取包含器件 ID 的 SPI 寄存器。 如果读取不正确、这可能是客户在插入和拔下 USB 电缆时出现的初始化问题。 是否正确读取了器件？

此致、

埃里克·哈克特  

您好、Eric、

感谢您的重播。 Custoerm (客户)也可以获得正确的零件号，但有时会得到错误的零件号。 在这种情况下、 可能的根本原因是什么？

此致、

小岛市

Kojima-San,

同样、这可能只是 SPI 初始化不正确和 GUI 首次启动时读取到错误值的问题。 但是、我在使用此 GUI 的实验中没有看到这一点、如果重新初始化器件和 GUI、问题是否会继续存在？

此致、

埃里克·哈克特  

Eric、

客户已重新检查此问题的现象、如下所示。 您能为解决方案提供建议吗？

他说："其后，当操作该系统时，在1146处检测到的事件频率显著增加。 目前、该检测点几乎始终在1146检测到。 此外、当在1146检测到该信号并检查 TCAN1145EVM-GUI-CLOUD 的寄存器时、会显示地址：0x07 = 0x36 = TCAN1146。 此外、拔下和插入电缆并不能观察到性能的改善、如前所述、在1146测量时几乎一致。 可能是 SPI 线路可疑吗？"

此致、

小岛市

Kojima-San,

请捕获所有 SPI 线路的波形、但请重点关注 SDO 线路、以查看 TCAN1145-Q1收发器返回了什么。 如果它真的在波形中返回36、并且它并不仅仅被误解、那么这里会发生其他情况。 您是否还能确认器件的顶部标记？

此致、

埃里克·哈克特  

您好、Eric、

请查看附件是捕获 wcustomer aveform 的 SPI 线路的屏幕截图。 即使使用1145EVM、该指示也是1146。 随附的工作表 ale2e.ti.com/.../TCAN1145_5F00_SPI_5F00_Screenshot.xlsxso包括 TCAN 设备 shoiwng 1145的顶部标记。 你能请谢克什么原因?

此致、

小岛市  

尊敬的 Kojima：

同一器件读取不同 ID 的频率如何？ 您说这是一致的、所以每次相同的硬件返回相同的 ID？ 或者、它在下电上电一段时间后是否看起来发生变化？  

此 EVM 是从哪里购买的？ 它是否曾经是应用工程师的实验室电路板、或者此 EVM 是否是直接来自 PDC？

此致、  
埃里克·肖特  

您好、Eric、

客户看到错误的设备名称显示、而不是几个。 我通过 TI.com 免费样片程序提供了 TCAN1145EVM、如下所示。 我相信此 EVM 是直接从 PDC 发给客户的。   

尊敬的 Kojima：

我之所以提出这个问题、是因为 TI 工程师可能已经对该器件进行了重新编程、使其显示为 TCAN1146。 这会导致器件按照其 ID 读回"TCAN1146"并解锁与功能更强大的器件关联的寄存器、但实际上可能不会为所有功能提供支持。 但是、我希望该器件能够一致地读回"TCAN1146"、而不会读回"TCAN1145"。 这是否与客户观察到的行为相符？ 或者、您认为不一致的 ID 退货是否可能表明存在其他问题？  

客户是否可以更换 EVM 上的 IC 并尝试重新连接到 GUI 以查看该行为是否更符合预期？

此致、  
埃里克·肖特