This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1322018/max3223e-max13223e-replacement
您好！
我的客户希望拥有支持 Vrx > 36V 的 RS232收发器、目前 MAX13223E 可满足此要求。
请问 TI 是否有类似的器件？
根据 TI 交叉参考工具、它显示 MAX3223E、但我看到它仅高达25V。
谢谢、此致、
虎
RS 至232规范将有效总线电压限制为±15V、并且要求收发器能够承受高达±25V 的电压。如果您需要处理更高的故障电压、则必须添加外部保护(例如 TVS1401等 TVS 二极管)、以便将电压钳位在15V 至25V 之间。
你好、Tiger、
是的、我们没有任何东西可以满足这一需求-正如 Clemens 指出的、我们最大输出电压为+/-25V、因此必须提供钳位在15V 到25V 之间的保护。
取决于故障条件最后的持续时间(RS–232有效输入逻辑电平为-3V 至-15V 和3V 至15V -因此、高于该值、实际上不被视为有效) 钳位二极管可能是实现所需功能的更便宜的选择-因为您列出的竞争器件很昂贵(对于 RS -232收发器来说非常昂贵)。 根据所列的器件+二极管与单独使用 COMP 器件相比的不同价格、我们的解决方案大约便宜3.5到4倍-很显然、它是否可行取决于确切的故障情况、因此我们的解决方案在设计中具有更多变量。
因此、基本上来说、这是一种更具有成本效益的解决方案、根据故障场景、故障要求可能使二极管保护不足。 是使用 TI RS 60-232器件+保护-但从设计的角度来看、该器件可能更容易、因为它具有高关断电压(+/-70V)-但客户为该功能支付了很大的费用、这也使我认为它是唯一的232 市场上的收发器之所以能够提供这种保护、是因为其保费非常大。
如果您有任何其他问题、请告诉 我、我会看看我能做些什么！
此致！
帕克·道德森
