• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 496 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS160PR421：未使用的 RX 输入、PD 引脚卡在 GND

admin
Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: DS160PR421, DS160PR410

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1322792/ds160pr421-unused-rx-input-pd-pin-stuck-to-gnd

器件型号：DS160PR421
主题中讨论的其他器件： DS160PR410

您好！

出于成本原因以及方便的电源管理(可购买单个器件)、即使在我们不需要多路复用器功能的情况下、我们也打算使用 DS160PR421。

在这种情况下、如何处理未使用的输入？

保持未连接状态？

这些引脚由于交流耦合而在内部进行偏置、但是否允许且更好地将这些引脚连接到 GND？

另一方面、我们将通过 I2C 对所有 DS160PR410进行配置、使其具有最大的灵活性(14个组件通过两条 I2C 总线管理)。

 您能否确认所有 DS160PR410的 PD 引脚均可永久连接到 GND？

该元件不需要 PD 引脚上至少有一个高电平脉冲才能始终正确启动(Rx 检测状态机复位在任何情况下都可通过 I2C 寄存器0x0D 位3获得)？

您是否还可以确认、我们无法通过 I2C 将某些通道/所有通道置于待机状态(在75lvpe5421上可用、但在 DS160PR421上不可用)？

 

感谢你的帮助。

 

此致

 

米歇尔·孔森

 

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michel：

    • 请注意以下关于未使用输入端接的主题(相同的逻辑适用于 DS160PR421)： https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1059336/ds160pr822-unused-rx-and-tx-pins 
    • DS160PR410有两个断电引脚(PWDN1、PWDN2)、用来独立控制器件2通道组的断电或上电。 该器件上的 PWDN 引脚可以始终拉至低电平；在这种情况下、当器件上电时、RX 检测状态机将根据 RX_DET 引脚状态执行。 RX 检测状态机可通过每个通道的寄存器0xD[3]复位。
    • 虽然我不相信断电寄存器在编程指南中是公开的、但用0x80重写所需通道的通道寄存器偏移0x5应该会关闭各个通道。 要为它们重新供电、请将0x7F 写入此通道寄存器。

    此致！
    大卫

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    抱歉我的拼写错误、我的所有问题、包括有关 PD 引脚的问题都是针对 DS160PR421的。

    关于如何管理未使用输入、我们有14个 IC、每个 IC 有4个未使用对、这意味着要添加112个电阻器和112个电容器、并且会降低 PCB 布局？

    输入端似乎已经在组件内部的50R 端接、您能否解释添加这些电阻器和电容器将会有何改进？

    如果允许直接连接到 GND、这将在不同通道的输入之间提供更好的屏蔽。

    欢迎提出任何意见。

    感谢你的帮助。

    此致。

    米歇尔·孔森

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michel：

    感谢您澄清了器件型号。

    终止建议特别适合使用交流端接、因为这些信号是交流耦合的。 如果未将交流端接、这些引脚可能会产生谐振和串扰。 如果这些输出直接连接到 GND、则 GND 平面中的任何谐振或噪声都可能导致意外的共模电压变化、或可能损坏器件。

    此致！
    大卫

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    感谢您的所有回复和评论。

    您能否更新您对 PD 引脚的回答、尤其是您对寄存器05的评论、同时考虑到我的问题与 DS160PR421有关(我的初始请求中存在拼写错误)。

     

    关于如何管理未使用的输入、我们很难在不降低 PCB 布局性能的情况下放置所有这些额外的元件。

    我们必须确保、放置所有这些额外组件后、有用信号的整体完整性最终不会变差。

     

    您是否具备访问权限、您能否分享一下有关 DS160PR421输入电路的更多细节？

    50R 终端是否直接连接到内部2V5全局电力线、或专用的全局基准电压或每个差分输入的单个基准电压？

    这些50R 端接似乎被相当高的阻抗(20K？)所取代。 在复位或断电期间正确吗？

     

    当未选择输入时、如何端接/偏置这些未使用的差分输入？

    • 如果直流单端阻抗仍然为50R、我们可以认为保持焊盘未连接并不是 真正的问题(未使用的焊盘不会向相邻引脚发出噪声)。 如果我们真的认为不将这些引脚保持未连接状态好、为什么不将一对引脚的两个引脚连接在一起、而只需将一个1n 0201电容器连接到 GND 呢？
    • 如果在未选择输入时直流单端阻抗非常高、那么将这些引脚连接到 GND 是否真的是问题(如果没有风险、这是有关 PCB 设计的最简单的解决方案)？

     

    请告诉我您对此有何看法。

    感谢您的支持

    此致

    米歇尔·孔森

     

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michel：

    感谢您的回答-我理解关于额外无源器件放置的担忧。 请也通过电子邮件查看 Nasser 的后续评论、我们可以根据需要继续进行对话。

    此致！
    大卫

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michel：

    我们会继续离线跟进。 我将关闭此案例、以便将沟通集中到电子邮件中。

    此致！
    大卫