This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9548A:TCA9617是否可将来自 TCA9548的信号重复

Guru**** 2393725 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA9617A, PCA9548A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1319939/tca9548a-does-tca9617-can-repeate-signals-out-from-tca9548

器件型号:TCA9548A
主题中讨论的其他器件:TCA9617APCA9548A

团队成员:

拓扑如图所示、MCU 经过9,617,9548、然后通过电缆到达终端器件。
9617是否放置在9548之前(a)以增强电缆从9548的信号输出? 或者仅将9617放置在位置 B 将增强输出电缆的信号?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Roy:

    由于这个问题主要与 TCA9617A 对系统的影响有关、我将求助于 TXP 团队。  

    从我可以知道的情况来看、TCA9617在位置 A 和 B 都有影响。在位置 A 中、通过缓冲信号和增加驱动能力、它有助于克服由电缆电阻和电容导致的信号衰减。 将该器件放置在位置 B 有助于隔离下游总线电容、因此将其放置在该位置可以降低总线总电容。  

    此致、

    亚历克斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Roy:

    我认为、如果 TCA9617A 缓冲器位于 PCA9548A 的 A 侧与 PCA9548A 的 B 侧、其功能将是相同的。 对于9617A 缓冲器的放置、正常的 I2C 在两侧的运行方式几乎相同。 PCA9548A 是一种无源开关。 当从 A 侧启用到 B 侧的通道时、唯一将两者分开的器件是 passFET。  

    我建议将缓冲器放置在 B 侧、但这必须符合 MCU -开关-下游目标器件之间的电平转换(如果您使用它)。 我希望缓冲器在 PCA9548A 的输出端驱动一个低电平信号、而不是在合理的情况下通过 PCA9548A。 其原因是、由于快速模式+ I2C 标准要求更高的开漏驱动强度、TCA9617A 在技术上可根据需要拉取30mA 的电流。 9617A 能够在每个段上使用550 pF 负载电容缓冲两条总线长度。 这对于 PCA9548A 来说是个问题、因为如果由于某种原因而消耗30mA、我认为缓冲器将驱动足够的电流来损坏开关。  

    对于 TCA9617A、建议的位置为"B"。  

    此致、

    泰勒

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Tyler、如果使用开关8通道、我将在 B 侧填充8 * TCA9617A。 但1 * A 侧上的 TCA9617A 也可以实现该功能。 如果是这样、放入 A 侧将是具有成本效益的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Roy:

    只要您的系统遵守 I2C 总线电容限制标准、就可以这样做。 我们需要确保、如果已启用所有8个通道、则标准/快速模式的总寄生总线电容不会超过400pF、快速模式+模式的总寄生电容不会超过550pF。

    此致、

    泰勒

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tyler:  

    是的、我们仅启用一个通道将 i2c 总线电容保持在规格范围内。