大家好、
我有一个关于 XIO2001的问题。
当我特意生成了一个不支持请求(UR)时、器件状态中某些状态发生了变化。 有关器件状态、请参阅表1。 
有关与错误处理相关的"8.4.62 TL 控制诊断寄存器0"和"8.5.5不可纠正的错误严重性寄存器"的设置、请参阅表2。 
PCIe 标准定义如下。
"如果 UR/CA 错误的严重程度不是致命的、则 Completer 必须将此案例处理为咨询性非致命错误。
AER 的 Completer 通过发送 ERR_COR 消息来发出非致命错误信号(如果已启用)。 没有 AER 的 Completer 不发送此案例的错误消息。"
在这种情况下、请说明为什么只应根据标准检测可纠正的错误、但也检测到非致命错误。
CPU：CORE i3-2310E (Sandy Bridge)
PCH：HM65 (美洲狮点)
此致、
若村市
尊敬的 David-san：
感谢您的答复。
我对没有解释表示歉意。
参考标准是"PCI Express
基本规范6.0版"。
该标准的"6.2.3.2.4咨询性非致命错误案例"说明了以下内容："咨询性非致命错误"案例主要由检测代理(请求者、遵从者、 或者在这种情况下，具有 AER 的座席通过发送 ERR_COR 消息作为此类情况下的咨询来发出非致命错误(如果已启用)信号，而具有 AER 的座席则通过发送 ERR_COR 消息作为咨询的咨询来发出非致命错误(如果已启用)信号。 "
从标准中、我们认识到在出现通报性非致命错误的情况下、会发送 ERR_COR 并且不会发送 ERR_Nonhalfal。
为什么发送 ERR_NonFATAL？
此致、
若村市
尊敬的 David-san：
感谢您的具体指示。
发送寄存器回读的结果。
我们正在检查是否可以发送整个 PCI Express 寄存器空间的转储。 我们将在确认后尽快与您联系。
请检查我们这次发送的寄存器回读。
此致、
若村市
尊敬的 David-san：
感谢您的答复。
表3：不可纠正的错误状态寄存器的内容如下。
位：19 ECRC_ERROR = 0、位：20 UR_ERROR = 1。
您提到 ECRC_ERROR 会导致非致命错误、但不会在不可纠正的错误状态寄存器中发送 ECRC_ERROR。
我们的问题是、为什么在出现 UR_ERROR 时出现 ERR_Nonhalfal。
问题1)
从数据表中可以看出，XIO2001符合 PCI Express基本规范2.0版。
从 PCI Express基本规范修订版2.0中，图52 6-2：显示设备错误信令和记录操作顺序的流程图
UR 是不可纠正的错误(请参阅表6-4)。
由于 UR 是修正的非致命错误，它似乎不是发送 ERR_Nonbatal 的分支。
问题(2)。
由于发送转储数据、导致 ERR_Nonhalfal 的原因是什么？
此致、
若村市
尊敬的 David-san：
问题1)
根据图6-2：显示器件错误信令和记录操作序列的流程图
对于寄存器回读结果、是否通过图6-2中红色箭头指示的流程图发送了 ERR_NONFATAL？
问题2)
来自 PCI Express 基本规范修订版2.0 6.2.3.4.1。 完成者发送带有 UR/CA 状态的完成、"如果 UR/CA 错误的严重程度是 UR/CA 错误的严重程度不是致命的、则完成者必须将此案例作为咨询性非致命错误处理。 AER 的 Completer 通过发送 ERR_COR 消息来发出非致命错误信号(如果已启用)。 "
如果 UR 被视为咨询性非 FatalError、它是否会按照图6-2中所示的绿色箭头流程图来处理？
此致、
若村市
您好，Wakemura-San，
不,我不认为情况是这样的。 此器件已在 PCI-SIG 集成商列表中 按照 PCIe 基本规范修订版本2.0进行认证。
我在上面已经注意到、默认情况下、电桥配置为不向根复合体发送 ERR_Nonhalfal 或 ERR_COR、如数据表表表表8-36中所述。 流程图中规定、如果先声未启用、ERR_COR 不会发送到上游。 相同的逻辑适用于 ERR_FATAL 和 ERR_NonFATAL、并添加了 SERR_EN 位的逻辑。
最佳
大卫
尊敬的 David-san：
抱歉、我们已了解在哪些条件下将 ERR_COR、ERR_FATAL 和 ERR_NonFATAL 发送到上游。
XIO2001 By 支持"备用错误报告"和"不支持的请求"错误严重性为"非致命"、因此 UR 是一种识别方法、它成为"咨询性非致命错误"。
警告非致命错误被归类为可纠正的错误、因此我认为在 Bit3 (不受支持的请求检测)处的 XiO 器件状态寄存器(7Ah)为"0→1"、在 Bit0 (检测到可纠正的错误)处为"0→1"。
但我认为位1 (检测到非致命错误)处的 XiO 设备状态寄存器(7Ah)可能为"0→1"。
从 PCIe 基本规范修订版2.0中、关于"显示器件错误信令和记录操作序列的流程图(图6-2)"。
在"咨询性非致命错误？"条件下跳转到"是"时 (第6.2.3.2.4节)"、转换为"在器件状态寄存器中设置可更正的错误检测位"。
它不会转换为"设置器件状态寄存器中的致命/非致命错误检测位"。
因此、XIO2001器件状态寄存器(7Ah)在 Bit1 (检测到非致命错误)为"0→1"时是不可能的。
我的理解是错的吗？
未检测到非致命错误这一事实(对于通报性非致命错误，发送 ERR_COR 消息，而不是发送 ERR_Nonhalfal)也被写入图2-6以外的位置。
・关于"6.2.2.3.2.4. 非致命错误案例报告"
编写以下内容：具有 AER 的座席通过发送 ERR_COR 消息作为软件的咨询而不是发送 ERR_NonFATAL 来发出非致命错误(如果已启用)信号。
・关于"6.2.2.3.2.4.1. 完成者发送具有 UR/CA 状态的完成"。
编写以下代码：如果 UR/CA 错误的严重程度不是致命的，编译者必须将此案例处理为咨询性非致命错误。
AER 的 Completer 通过发送 ERR_COR 消息来发出非致命错误信号(如果已启用)。
・关于"UR Detecting Agent Action (Table 6-4)"。
编写以下代码：针对第6.2.2.3.4.1节中描述的咨询性非致命错误案例，向根复合体发送 ERR_Nonhalfal 或 ERR_COR。
此致、
若村市
尊敬的 David-san：
XIO2001检测 UR 的步骤如下。
1) 1)在我的系统中、XIO2001是 B：7/D：0/F：0。
2)我故意访问了一个不存在的设备(B:7/D:0/F:3)。
3)此时、位3 (不受支持的请求检测)处的 XIO2001器件状态寄存器(7Ah)为"0→1"。
位1 (检测到非致命错误)处的器件状态寄存器(7Ah)为"0→1"。
位0 (检测到可纠正的错误)处的器件状态寄存器(7Ah)为"0→1"。
请回答下面的一些问题。
Q1：UR 检测期间是否可能检测到可纠正的错误和非致命错误、具体取决于寄存器设置？
问题2：XIO2001中是否存在检测 UR 时同时检测可纠正错误和非致命错误的潜在错误？
Q3：在 UR 检测期间检测到可纠正错误和非致命错误的原因是否可能？
此致、
若村市
