[参考译文] TCA9509：VIL 与 VILC 的关系

仅当两侧的器件同时拉低线路时、VILC 才有意义；当主器件位于 B 侧时、只有当另一个主器件位于 A 侧或从器件使用时钟扩展时、才会发生这种情况。 但您正确的是、在一般情况下、您应该在设计中使 VIL = 110mV。

(如果您不需要5V 电压、请考虑使用 TCA9803。)

从器件可能会进行时钟延展、然后主器件必须驱动到 VILC 以下。

TCA9801不会有此限制。

尊敬的 Tamio：

如果 HDMI 转接驱动器能够在 B 侧进行时钟延展、则如 Clemens 提到的、Intel SoC 必须能够驱动低于 VILC < 110mV 的 A 侧。

Clemens 对 TCA9801也是正确的。 此类缓冲器中的器件方向控制机制由内部电流源供电、而不是需要两个电压电平输入(VIL、VILC)的静态电压偏移。  

TCA9801听起来更适合此应用、因为 Intel SoC 无法满足<110mV VILC 要求。  

此致、

泰勒

尊敬的 Tamio：

对于最佳实践、我仍会确认一侧的器件(本例中为 Intel SoC)能够在 VILC 参数的限制内驱动逻辑低电平信号、以确保其能够将 I2C 总线拉低。

jie zhou4 说：

另一方面、我认为如果 B 侧的从设备发生时钟拉伸、A 侧的主设备无需在时钟拉伸期间驱动到低于110mV。 我认为主器件在时钟延展期间仅识别 CLK=LOW 就足够了。

问题更大、因此器件(TCA9509)本身无法检测器件的哪一侧驱动为低电平-这将导致总线锁定。 一旦 A 侧驱动低于 VILC、此器件将能够识别 A 侧正在驱动低电平至 B 侧。  

如果这在您的设计中不可行、请查看 Clemens 和 Tyler 推荐的 TCA980x I2C 缓冲器。  

此致、

插孔  

您好、Jack

根据对连接到 Intel SoC 的 A 侧输入电压的实际测量结果、该值小于100mV。 因此、客户决定使用 TCA9509。
我根据您的建议推荐了 TCA980x、但他们不喜欢、因为其封装尺寸大于 TCA9509。

谢谢

田尾市