This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCAN1145-Q1:通过 AECQ-006认证的 CAN 收发器? TCAN1145DMTRQ1

Guru**** 2540720 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1337561/tcan1145-q1-aecq-006-qualification-of-can-transceiver-tcan1145dmtrq1

器件型号:TCAN1145-Q1

对于 TCAN1145DMTRQ1、我们需要了解这款具有铜键合线的器件是否符合 AECQ-006标准。   我下载的认证报告似乎表明它不符合 AECQ-006标准、但我需要官方对此进行确认。  如果它不符合该标准、我需要了解其原理。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Lieve、

    它确实符合 AEC-Q006标准、您能告诉我您拥有的是哪个报告以及为什么器件看起来未符合 AEC-Q006标准吗?

    此致、

    埃里克·哈克特  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eric、您好!

    我浏览了 PPAP 文档、  我看了 TI 向公司提交的内容以及我直接从 TI 网站下载的内容。  未提及 AECQ-006、其信息仅包含 AECQ-100信息。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Lieve、

    由于这是一款使用铜键合线且符合汽车标准的器件、因此符合 AEC-Q006要求。 您所展示的资质认证摘要信息是扩展可靠性测试、证明器件符合汽车 Q100标准。

    如果您有任何其他问题、敬请告知。

    此致、

    埃里克·哈克特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如何满足 AECQ006?  该数据没有显示?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Lieve、

    我不相信我们有针对单个器件的 AECQ006报告。 让我来咨询我们的可靠性团队。

    此致、

    埃里克·哈克特  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Lieve、

    根据我的理解、AEC-Q006认证是对具有铜键合线附加要求的 AEC-Q100规范的宗旨。 您似乎拥有的报告显示符合 AEC-Q100资质认证要求、我们可以确认该器件使用的是铜键合线。  

    您的文档是否包含一个显示引线键合属性信息的部分? 这是否足以作为客户显示 AEC-Q006合规性的报告?

    此致、
    埃里克·肖特