This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65C1406:RS232收发器

Guru**** 2386960 points
Other Parts Discussed in Thread: TL145406, SN65C1406, SN75C1406, GD65232, MC1488, SN65C1168, SN75155
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1347577/sn65c1406-rs232-transceivers

器件型号:SN65C1406
主题中讨论的其他器件:TL145406SN75C1406GD65232SN65C1168、SN75155

您是否已经失去了对 SN65C1406、SN75C1406和 TL145406的兴趣? 我注意到它们到处都是缺货的情况。

我的一个应用需要老式 RS232收发器(2个 TX 2个 RX)、因为我碰巧有+/-12V 的电源、但没有5V 的电源和3.3V 的电源、它不能支持很多电流。

您的 RS232收发器搜索

https://www.ti.com/interface/rs-232/products.html#286=2%3B3&287=2%3B3&sort=184nom;desc&

错误地显示了主电源电压、因此我无法搜索具有+/-12V 电源的器件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ian:

    对于大多数现代应用、这些器件的情况几乎与在 RS–232器件中获得的情况相同。  

    a) 3T3R 不是常用的配置(您列出的所有三款器件均为3T3R -我们的配置主要是1T1R、2T2R 和3T5R、大多数 RS -232收发器也是如此)

    B)它需要3个独立电源才能工作-现代232器件由于使用电荷泵生成高摆幅电压而只需要1个低电压源(主要是3V 至5.5V)。  

    我们仍然提供支持、因为这些器件仍在供货、我们也有库存、但它肯定不是常用的 RS -232器件-很可能是我们的产品中使用最少的器件之一。 基本上、它们都支持传统系统、但如果是新设计、我们通常会让设计人员查看单电源器件-需要注意的是、VCC 是必需的、即使在您列出的三个部分中、它也应该是5V。

    1.他们都在 TI.com 上有库存- 不是很多,但它有.  

    2.该表中的主电源电压并不错误,因为主电源是指 VCC 管脚-对于列出的三个器件,该电压为5V 标称值。 大多数现代器件都由1个电源而不是3个电源供电、这就是为什么要以这种方式进行设置的原因。  您可以使用 VOUT 列来确定哪些器件不是单电源-因为它列出的电压是7.5V 或更高版本 -但这不是自行检查的准确方法-因此如果器件的 VOUT >= 7.5V、并且名称不起始 采用 MAX 或 TRS 时、它很可能是一个三电源器件、该器件应该能够接受高达+/-15V 的电压-在您所需的配置中不会留下很多选择。  

    如果你担心股票最好的 ALT。 我们拥有的是  GD65232 -它是3T5R -这是一个过剩的什么你需要(更多的通道),但我们有超过一百万的库存它目前看起来像-但它可以使用+/-12V 电源。 其他器件也在那里、但它们库存很少。 目前它们仍处于活动状态。  本质上、多电源 RS–232器件主要是传统器件、因为现代 RS–232可以用更低的功耗和更简化的设计方法实现相同的功能-我知道这可能不适合您正在寻找的器件-但您列出的器件处于活动状态、 如果库存是一个问题, GD65232可能会证明是有益的-但这些类型的器件(多电源)不是 RS -232开发的重点和一段时间没有.  

    此致!

    帕克·道德森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我只需要2T2R。 我记得上世纪90年代出现在摩托罗拉的大量设备- MC145406是其中之一-它们是3T3R

    75155是否会像其他人一样退休?

    也许、由于波特率相当低、我将使用运算放大器、或通过晶体管构建 MC1488/1489的内部。

    我只需要在一个大的机柜中的两个电路板之间获得双向数据,并避免任一端阻塞总线的可能性,所以 RS232似乎是一个很好的,虽然无聊,选择,因为0V 电平之间可能存在一些差异。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    RS–232的大总线电压试图增加噪声容限。 但差分收发器(LVDS-422、RS)在噪声和共模电压偏移方面都更可靠。 例如、请参阅 SN65C1168 (E)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ian:

    我知道您只需要2x2、但对于电源而言、最小的限制是3x3 -由于传统原因、它们仍然存在。  

    对于 SN75155 -仍处于激活状态-不建议将 SN75155D 型号用于新设计-但 SN75155DR (与"D"型号相同的封装、但以卷/带形式发货) 和 SN75155P 目前仍处于激活状态、因此尚不存在正式终止它们的动议。  

    我明白为什么用更混合/分立的方式来处理此应用才有意义-尤其是在使用我们没有大量替代产品的旧器件时。 与集成度更高的方法相比、您的应用程序非常简单、我认为您不会真正看到很多离散/混合执行的问题。   

    如果您有任何其他问题、敬请告知!

    此致!

    帕克·道德森