This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83826E:普通 ETH PHY 和支持 EtherCAT 接口的 ETH PHY 之间的区别

Guru**** 1960875 points
Other Parts Discussed in Thread: DP83826E
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1354889/dp83826e-difference-between-normal-eth-phys-and-eth-phys-supporting-ethercat-interface

器件型号:DP83826E
主题中讨论的其他器件: DP83869

您好、我们将在我们的一个设计中使用 TI ETH PHY。 我们还在原型板中使用 Sitara 系列处理器 AM6421BSFGHAALV 实施了 DP83867IRRGZT 和 DP83869HMRGZT。

在探索 ETH PHY 时、我发现了一些支持 EtherCAT 接口的 ETH PHY、例如 DP83826E 和 DP83822。

我曾尝试分析两种 PHY 之间在接口级别的差异、但两者看起来非常相似。

请帮助回答以下问题:

1) 1)两种类型的 PHY 在接口级别之间有何差异?

2) 2)只有很少的 PHY 提到 EtherCAT 支持。 这是否意味着 EtherCAT 无法在 DP83867和 DP83869等正常的 PHY 上实现?

3) 3)是否有支持 EtherCAT 或我们可以使用任何处理器的特定处理器?

此致、

尼基尔·贾达夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Nikhil:

    [1]接口级别没有显著差异,但每个 PHY 之间提供的速度和功能有差异。

    [2] EtherCAT 可以在 DP83867和 DP83869上实现。 有关 PHY 和 SoC 的 EtherCAT 要求的更多详细信息、请参阅 Beckhoff 的 PHY 选择指南应用手册。 本应用手册中将 DP83867和 DP83869称为与 EtherCAT 应用兼容的 PHY。

    [3]有特定的处理器要求支持 EtherCAT。 有关这些要求的更多详细信息、请参阅上述指南。

    我相信我们也可以在 Sitara 处理器上支持 EtherCAT、如此处所述:

    https://www.ti.com/lit/wp/spry187i/spry187i.pdf

    谢谢!

    埃文

x 出现错误。请重试或与管理员联系。