• State Resolved
  • Locked Locked
  • Replies 5 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 176 views
  • Users 0 members are here
Options
Options
Similar topics

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TDR 结果不正确

admin
Guru**** 1699340 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1355093/incorrect-tdr-results

器件型号：DP83867CR
主题中讨论的其他器件：DP83869

大家好！

我目前正在着手更新 DP83867驱动器、以纳入 TDR (时域反射法)支持。 但是、我在尝试检测短路/开路时遇到了一些问题。

对于此更新、我使用了以下文档：

  • 应用手册 TDR DP83867 (链接)
  • DP83867数据表(链接)

以下是我正在处理的硬件详细信息：

  • Congatec Conga-SA7 SOM
  • 康佳-塞瓦尔·卡里尔布德

当我将载板上的以太网线连接到笔记本电脑时、所有线对的返回结果都是正常的。 但是、在从笔记本电脑上断开电缆并重新运行测试时、我会得到所有对线对的短路读数。 由于电缆未连接、我预计会出现开路读数。 此外、我创建了一个带有开关的定制电缆、用于切换短路。 有趣的是、当我在不使能短路的情况下使用该电缆时、我观察到与标准以太网电缆相同的行为。 即使我在连接电缆时启用了短路、尽管一对电缆上存在短路、所有线对仍会继续报告正常。 当我从笔记本电脑断开电缆并启用短路时、除了启用了短路的线对外、所有线对都返回两对之间的短路、这返回正常。  

我已经通过打印所有寄存器值和手动分析算法执行了检查。 令人惊讶的是，此分析的输出与驱动程序返回的结果一致。 因此、寄存器数据似乎不准确、或者我误解了它。

是否有人对导致这些问题的原因有任何见解或想法？

此致、

马特

  • 0
    TI__Guru**** 1699340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mart：

    您使用的是哪种电缆？ 另请分享原理图的 MDI 部分。

    以下文件夹中的 DP83869计算器 GUI 可帮助简化 TDR 计算过程：

    TDR 计算器 Tool.zip

    谢谢！

    埃文

  • 0
    TI__Guru**** 1699340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Evan：

    感谢您的回复。

    附加的图片详细说明了 RJ45连接器两端的引脚排列。 此外、我还包含了一个图像、用于说明我如何将交换机集成到电缆中。 电缆本身为5类 UTP、长度约为1米。

    我还有一个关于 TDR 计算器的问题。 如果除第一行的峰值符号1外、所有值均为零、则预期结果应为短路、正确吗？ 但是、当我输入数值时、会得到开路结果。 当我在第二行中输入相同的值时、会发生短路。

    此致、

    马特

  • 0
    TI__Guru**** 1699340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mart：

    在运行 TDR 时、除峰值符号外、是否看到所有值均为零？

    根据 TDR 算法的设计方式、除非故障振幅高于某个阈值、否则不会报告开路/短路故障。 高于此阈值时、您正确地看到、峰值符号= 0表示开路、峰值符号= 1表示短路。

    谢谢！

    埃文

  • 0
    TI__Guru**** 1699340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Evan：

    在计算器工具的顶行、我输入值50 (loc)、50 (amp)和1 (signed)。 我本以为会短路、但该工具返回 Open。 当我在第二行中放置相同的值时、我会达到短路。 根据应用手册50高于阈值保持。

    另外、在使用不同电缆时、我是否需要针对每根电缆校准该阈值、或者是否是应用手册中定义的阈值、该值可用于每根电缆。

    此致、

    马特

  • 0
    TI__Guru**** 1699340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mart：

    意外的短路/开路行为看起来是具有较短(<2m)电缆长度的边缘情形-是否能够对>10m 的电缆重复测试？

    阈值是恒定的并取决于 PHY、但应用手册中提到的传播延迟取决于 PHY 和电缆。

     已经为每个 PHY 和 CAT5/6/7电缆计算了应用手册中提到的 prop_dly 值。 如果使用其他电缆类型、则应在迭代 TDR 并注意已报告故障和实际故障位置之间的偏移量后手动计算该 prop_dly 值。

    谢谢！

    埃文