This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83822I:为什么 DP83822I 和 DP83867与 TPI 的磁性元件具有不同的连接?

Guru**** 2387630 points
Other Parts Discussed in Thread: DP83822I
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1357349/dp83822i-why-dp83822i-and-dp83867-have-different-connections-to-magnetics-for-tpi

器件型号:DP83822I

大家好!  

在网上查找信息后、不知道为什么  DP83822I 需要49.9 Ω 电阻器连接到3.3V 和  DP83867不需要 。 我们面临着一些问题、因为当我们切断器件电源时、以太网电缆仍然以某种方式为板供电、这并不是每天都发生、对每块板也不会发生、 但我们发现、当我们释放以太网电缆时、电源通常会关闭、当其连接时、产品最大值被打开但无法完全关闭、3.3V 电压会保持在~1.6V 范围内。

从以太网磁性元件上移除49.9欧姆电阻后、在每种情况下均可正常断电...  

那么、问题是、 我们为什么需要它们 ? 对不起,如果这个问题是一个困惑,但我不能单独弄明白。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    DP83867是一款电压模式驱动器、因此不需要外部上拉电阻器、而 DP83848是一款电流模式驱动器、但确实如此。

    此致、

    格罗姆

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好

    感谢回答、您是指 DP83848、但我们使用的是 DP83822、 它们是否相似?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    很抱歉、我是指 DP83822。 DP83848也具有相同的电路、但 DP83822是较新的器件。

    此致、

    格罗姆