This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 Melbin:
感谢您的提问。
在 DP83826的增强模式下、在 EtherCAT 应用的正确设置中、自举和 MAC 连接看起来很好。 我发现信号能量检测自举电阻器已被禁用-您是否打算使用信号检测?
如需进行一般引脚排列检查、请在以下检查表上分享您的输入("增强型模式原理图检查"表):
https://www.ti.com/lit/zip/snlr050
在回顾此处提供的意见后、我可以帮助分享更多反馈。
谢谢!
埃文
您好、Evan:
已填写"ENHANCED Mode Schematic Check"并随附此注释。
我期待收到更多评论意见。
提前感谢、
梅尔宾
e2e.ti.com/.../DP83826_5F00_Schematic_5F00_Checklist-_2800_public_2900_.xlsx
尊敬的 Melbin:
感谢您在此处提供意见。
请给我一些时间来回顾,我希望有反馈给你5/3。
此致、
埃文
尊敬的 Melbin:
请查看我的反馈:
引脚排列的其余部分看起来很好。
我建议您在继续设计时参考以下布局检查清单:
https://www.ti.com/lit/zip/snlr048
谢谢!
埃文
您好、Evan:
PCB 上 MDI 线路的最大可能长度应该是多少?
我们计划通过板到板连接器将 MDI 线路从一个板延伸到另一个板、并在 RJ45连接器上进行连接。 在这种情况下、电容器端接应放置在何处? RJ45连接器附近?
谢谢。此致、
梅尔宾
尊敬的 Melbin:
从 PHY 到磁场的 MDI 布线长度应小于3英寸。 通过电路板连接器的预期布线长度是多长?
终端电容器应靠近磁性元件放置。
谢谢!
埃文
谢谢 Evan、
从 PHY 到磁性元件的 MDI 信号预期长度为3.5英寸。 如果我们将信号挤出通过内层来降低暴露在外部噪声中的风险、会有什么优势吗?
4.7pF 电容器适用于 MDI 终端、对吧?
谢谢!
梅尔宾
尊敬的 Melbin:
不建议通过内层布线、因为此过程所需的过孔会影响 MDI 线路的阻抗和信号质量。 这对于10M 应用是可接受的、作为改进噪声性能的折衷方案、但这种类型的布局未经内部验证。
如原理图检查清单中所示、4.7pF 没有问题。
谢谢!
埃文
谢谢 Evan。
已注意到这些评论。 将根据检查清单建议和
此致、
梅尔宾
尊敬的 Melbin:
当然、我们也很乐意为您提供帮助。 我即将关闭该主题帖、请重新打开或创建新主题帖、以解答更多原理图/布局问题。
谢谢!
埃文