This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] HD3SS3412:HD3SS3412功率耗散变化

Guru**** 2553260 points
Other Parts Discussed in Thread: HD3SS3412

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1361273/hd3ss3412-hd3ss3412-power-dissipation-changes

器件型号:HD3SS3412

您好、TI 团队、

我想问一下  、为什么器件上的功耗变为最小值= 2.8mW、最大值= 4.4mW? 原始额定值为 最小值= 15.5mW、最大值= 21.6mW。

我们在电路板中使用了该 IC、并创建了校验器来检查器件的电流。 最初、我们将限制设置为2mA 和6mA。 遗憾的是、我们制造了一个新的电路板、在下限值上失败、因为测量电流仅为1mA。 我们已多次替换 IC、但仍读数为1mA。 交换通过和失败的 IC 以及已传输的故障。 查看数据表后、功率耗散发生变化、这就是电流变为仅1mA 的原因。 我希望你会注意到我的询问。

谢谢。

吉安

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Cian:

    我认为这是由于器件设计的变化或 测量此参数的测试设置的变化而发生的。 如果您愿意、我可以向我们的系统工程师跟进此问题。

    您是否能够降低电流测量器件的限制?

    此致!

    谢恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shane:

    您可以慢慢享用。 如果我们可以在设备上共享这些更改、我会很乐意。  

    我只需根据数据表上的新规格将下限更改为0.848mA = 2.8mW/3.3V。

    谢谢。

    吉安

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Cian:

    我跟踪了有关这方面的系统。  早在2015年、我们就更改了该器件内部的 IC、 从而实现了 更宽的温度范围和更低的功率耗散。 您可以在此处的数据表中看到更改:

    如果您有任何其他问题、请告诉我。

    此致!

    谢恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的评分 我们有一个跟进问题。 当您说"HD3SS3412 IC 内部"时、您是指 HD3SS3412是混合器件还是仅有改变的裸片?

    另一个问题是这个。 我们想知道将 IC 修订版本从修订版本 E 更改为 F 背后的触发因素吗?

    是否有需要更新的设计流程、或者这是否是客户触发修订版 E 到 F 的更改? 或别的什么东西??

    我们想知道。 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Luciano:

    当您说"HD3SS3412"时,您是说 IC Inside"是指 HD3SS3412是混合设备还是仅有更改的裸片吗?

    仅 更改了内部裸片。

    我们想知道 IC 修订版本从修订版 E 更改为 F 背后的触发因素吗?

    我能问您为什么需要这些信息吗? 我自己不知道改变的原因。

    是否有需要更新的设计流程[/报价]

    器件封装并未从 Rev E 更改为 Rev F、因此这些版本之间不需要更改设计。

    此致!

    谢恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shane:

    由于功耗降低了近500%、我们对于器件裸片的变化也不感到意外。
    如果旧器件不再可用、我们如何确保新裸片从长远来看不会损坏。
    这就是为什么我们对功耗降低500%的原因感到好奇?
    使用新芯片时器件的性能是否会受到影响? 还是仅更改控制引脚电路?

    谢谢。
    吉安

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Luciano:

    使用新芯片时受影响的设备的性能是否?

    数据表中的值说明了该器件的性能。 器件性能从 Rev E 更改为 Rev F 时、唯一的改变就是功率耗散降低和温度范围增加。 除此之外、器件性能不受新芯片的影响。

    如果旧部件不再可用,我们如何确保新裸片长期不会损坏。

    如果您担心长期故障率、  可以使用我们的 FIT 估算器工具来查看此器件的测试故障率。

    此致!

    谢恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shane:

    非常感谢您的观看。

    谢谢。

    吉安