[参考译文] TUSB214：实际布局检查和路径丢失

尊敬的 Lisa：

1. 此布局是否合适？

这是一块 PCB 上的两个转接驱动器、总长度为36英寸、对吗？ 如果是、我认为可能没有必要使用两个转接驱动器、一个转接驱动器可能就足够了。 不过、如果您希望安全、仍然可以使用这两个转接驱动器、并以较低的升压级别(0级或1级)启动它们。 我的主要问题是、我们的转接驱动器通常可支持长达5米的距离、通过在系统中实现两个长度约为1米的系统、可能会导致过度补偿并导致系统误断开。

2. 如果不合适、如何更改？ (T1应小于16英寸)

我们建议将我们的转接驱动器放置在更靠近连接器的位置、因此我的建议如下：

如果使用两个转接驱动器、请以较低的升压电平将一个转接驱动器靠近 SOC 放置、另一个靠近连接器放置。

如果使用一个转接驱动器、请将此转接驱动器放置在更靠近升压级别一或二的连接器的位置。

3. 如果只有 USB 信号调节器(TUSB214)不适合此设计、您能介绍其他 TI 产品吗？

USB2转接驱动器应足以实现 HS 信号补偿。 在这种情况下、我推荐我们较新的转接驱动器 TUSB211A、TUSB216或 TUSB217A、因为这些转接驱动器具有 RX 灵敏度方面的最新特性、并且与 TUSB214等旧版本相比具有一般改进。

如果您有任何其他问题、敬请告知。

谢谢。

瑞安

您好、Ryan：

感谢您的友好解释。

您的担忧：我的主要顾虑是我们的转接驱动器通常可支持长达5米的距离、而通过在约1米的系统中实施两项功能、可能会导致过度补偿并导致系统误断开。

==》我 在 TUSB214 产品说明书中查阅过、5m 提到的 是电缆长度、但在 PCB 上它是 带状线。  我从一些文件得到它似乎 信号得到更多的路径损耗/插入损耗在带状线上比 USB 电缆,可能是我的信息是错误的, Pls 帮助纠正,如果错误。 谢谢

因此

1.如何 避免 关于这些问题、只需删除 SOC 附近的 TUSB214或其他方法即可？  

2. TUSB214只有 针对 USB2.0高速的信号调节器、USB 低速和全速时没有任何活动、所以一般来说、这种情况下好像并不需要补偿 低速和全速的信号、对吗？

3.从信号衰减(插入损耗)的方面来看、我们什么时候需要再增加 一个信号调节器(TUSB214)？ 什么时候需要添加两个呢？ (一般或根据您的经验)、如果可能、您是否还可以共享一些文档来说明此主题？  

谢谢

最棒的酒店

丽莎

尊敬的 Lisa：

==》我 查阅了 TUSB214 数据表，5m 提到电缆长度，但在 PCB 上 是 带状线。  我从一些文件得到它似乎 信号得到更多的路径损耗/插入损耗在带状线上比 USB 电缆,可能是我的信息是错误的, Pls 帮助纠正,如果错误。 感谢

这可能取决于所使用的电缆、PCB 材料、电缆导线厚度和导线的一般结构。 因此损失不一定更多。

1. 如何 避免 关于这些问题、只需删除 SOC 附近的 TUSB214或其他方法即可？  [/报价]

如果您希望保持使用两个转接驱动器、您可以将这两个转接驱动器设置为较低的升压电平0或1、并且如果您看到由于过度补偿而导致的信号断开、您可以按照建议在 SoC 上移除 TUSB214、或调整用于 EQ 引脚的电阻器值。

或者、您可以使用更靠近连接器的转接驱动器、并将其设置为更高的级别、然后查看是否满足您的需求。

2. TUSB214只有 适用于 USB2.0高速的信号调节器、USB 低速和全速时没有任何活动、所以一般来说、这种情况下似乎不需要补偿 低速和全速的信号、对吗？

正确、我们的转接驱动器无法补偿 FS。 如果不使用 LS/LS/ FS、那么是的、我认为没有必要进行补偿、不是我们能够做到的。

3. 从信号衰减(插入损耗)方面来说、您能否分享我们何时需要添加 一个信号调节器(TUSB214)？ 什么时候需要添加两个呢？ (一般或根据您的经验)、如果可能、您是否还可以共享一些文档来说明此主题？  [/报价]

通常、我们建议在任何长度超过5米的系统中使用两个转接驱动器。 如果系统距离5米以内、那么我们通常认为客户只需要一个转接驱动器、除非连接器数量大或损耗大。 您的当前系统大约为3英尺/1米、因此我认为不需要两个转接驱动器。 不过、同样、如果您希望使用两个转接驱动器进行尝试、也可以。如果出现任何问题、您可以直接删除其中一个转接驱动器。 我们目前没有任何文档说明在建议使用两个长度超过5米的转接驱动器之外、何时应使用1个或2个转接驱动器。

如果您有任何其他问题、敬请告知。

谢谢。

瑞安

[/quote]