• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 932 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH0397：SMPTE 应用的电容器

admin
Guru**** 2513185 points
Other Parts Discussed in Thread: LMH0397

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1381575/lmh0397-capacitors-for-use-in-smpte-applications

器件型号：LMH0397

工具与软件：

您好！

在 LMH0397数据表中、以下内容写入引脚功能下引脚22和23的 OUT-和 OUT+端子中。

用于主机视频处理器的差分输出。 片上100 Ω 差分终端。

对于 SMPTE 应用、需要外部4.7-µF 交流耦合电容器。

我们在 SMPTE 应用中使用 LMH0397。

此处显示"需要4.7μF 交流耦合"、但如果器件接收此信号没有问题、是否可以进行直流耦合？

我想他们只是想说、如果在 SMPTE 应用中进行交流耦合、则需要4.7μ μ F 或更高的电容器、但我想确认一下。

谢谢！

Conor

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor：  

    传输 SDI 串行位流时通常使用一个较大的交流耦合电容(4.7 µF)、以避免低频直流漂移。 我们的想法是、SMPTE 使用该较大的交流耦合电容器来确保位流具有较重的直流不平衡状态。

    直流漂移可能对位流产生不利影响、因此建议不要进行直流耦合、并在 OUT-和 OUT+引脚上使用4.7 μ F 电容器。

    此致！

    Nick

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick。

    Unknown 说：
    直流偏移可能对位流产生不利影响、因此建议不要进行直流耦合、并在 OUT-和 OUT+引脚上使用4.7 μ F 电容。

    我想详细了解在 SMPTE 应用中使用直流耦合时遇到的问题。
    交流耦合似乎会对位流产生负面影响、但这种情况可行吗？

    我查阅 DC 漫步,并发现以下:

    ——

    使用交流耦合时、直流平衡(这意味着特殊数据模式中的偶数个"0"和"1")会显著中断、从而导致基线漂移(直流漂移)和潜在的数据错误。
    ——

    谢谢！

    Conor

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor：

    建议使用交流耦合、但需要注意的是、交流耦合会产生直流漂移。 我们的推荐电容值为4.7uF、该值可以优化在保持交流耦合的同时更大限度地降低直流漂移。

    此致！

    Nick

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick。

    我还有一个问题。 我使用的 LMH0397有以下内部路线。

    HD-SDI (1.485Gbps)连接到"Rear SDI In"。 将一个波形监视器连接到"Rear SDI Out"以观察眼图。
    如果我通过短电缆将信号源连接到 LMH0397输入、似乎没有问题、但如果我使用长电缆(5C-FB 电缆140m)、CDR 似乎会停止工作。

    使用这根长电缆(即输入信号已衰减)时、是否需要进行任何寄存器设置才能使 CDR 锁定？

    谢谢！

    Conor

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    由于美国节假日、您的问题可能会延迟回答。 我们 将在明天( 7月5日)返回时探讨您的问题。 对于等待和可能造成的任何不便、我们深表歉意。

    谢谢！

    Ryan

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    我理解。 我期待着在假期结束后收到你们的消息。

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor：

    我在线找到了 L-5CFB canare 规格、并想确认我查看的数据是否正确。 请参阅下面的图像。

    根据该表、在1.485Gbps 时、140米 L-5CFB 电缆的损耗为(0.177db/m*140m)=24.78dB、电缆的最大传输距离为112m。

    我是否在查看正确的信息？

    此致！

    Nick

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick。

    我知道电缆的最大传输距离是112米。
    回到我的原始问题：

    是否有任何权变措施(电阻器设置等)使 LMH0397在使用此类长电缆(=输入信号衰减)时能够锁定 CDR？

    谢谢！

    Conor

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor：

    遗憾的是、我们的寄存器/电阻器控制会在被 CDR 重新锁定后影响信号。 如果 CDR 无法锁定传入信号、则其衰减过大、根本无法进行处理。

    此致！

    Nick