This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD01:SN65HVD01功耗

Guru**** 1623435 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65HVD01, SN65HVD10
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1384128/sn65hvd01-sn65hvd01-power-consumption

器件型号:SN65HVD01
主题中讨论的其他器件: SN65HVD10

工具与软件:

团队、  

关于 SN65HVD01、我查看了数据表、针对该元件的功耗有一个问题。

在我的客户设计中、信号速率非常低(1pps)或数据/Ctrl 消息(<500kHz)。

  1. 我们想知道 SN65HVD01在提供3.3V 电压时的典型和最大功耗是多少。
  2. 当 SN65HVD01处于驱动器或接收器模式时、典型/最大功耗是否相同? 如果没有、驱动器或接收器的价值是什么?

我们还有一个关于 SN65HVD10的相同问题、您还能共享数据吗?

谢谢!

此致、

Qiang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Qiang:

    我们的专家目前不在办公室,他将在他明天回来后在这里作出回应。

    此致、

    Sean

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Qiang:

    在我进入电源问题之前- 1pps 信号需要有多高的精度-我想问的是、RS -485通常不是1pps 信号的良好器件选择、这不是因为数据速率、但由于很多此类信号需要很高的精度、这是 RS -485无法实现的、如果脉冲宽度足够小、RS -485可能无法快速正常工作。  

    请确认:

    1.可接受的脉冲偏斜水平  

    信号的脉冲宽度是多少  

    话虽如此、但有以下几点:

    对于您的第一个问题:

    功耗可根据流入 VCC 和 VL 引脚的电流来考虑-为简单起见、我们将所有电流使用 ICC_TOTAL。 ICC_TOTAL = ICC (q)+ I_Load + I_AC_LOSS、其中功耗仅为 ICC_TOTAL * VCC。 Icc (q)是静态电流、在数据表中列出。 I_Load 取决于系统设置-在 RX 模式下、电流来自"R"引脚、在 TX 模式下、电流来自差分驱动器。 I_AC_LOSS 不是直接指定的、而是通过该器件的功率耗散表间接指定的。  

    频率本质上是1Hz、因此您真正关注的将不仅仅是直流功率使用情况-这意味着我们可以忽略大多数交流损耗、而只关注直流损耗(这并不是严格意义上的事实-但它是您将从数据表中获得的最佳估算值)

     

    如果您看看功率耗散额定值(您应该看到的最坏情况可能是250kbps 额定值-该额定值的范围为125mW 至200mW、具体取决于负载(最坏情况下的 RS -485负载)。 250kbps 可能是您能够估算到的最接近的值-但是客户必须在系统中进行测试才能获得其用例的最大值-但是很可能它会<= 200mW。 这包括 ICC (q)、I_AC_LOSS 和 I_LOAD (对于驱动器侧、接收器侧假定为低电流)。 短的1pps 脉宽将会出现损失、但是在1秒的周期内、如果不低于250kbps 的平均值、它将被取平均值至大约250kbps 的电平。  

    你的第二个问题

     

    一般而言、如果两个器件都加载、则驱动器电流将大于接收器电流、因为通常情况下、RS -485总线的电流通常约为60mA、而"R"输出上的电流低得多(取决于是否存在偏置电阻器-如果不是这样、您通常需要在很多时候查看 uA 级电流-但高达-8mA 是相当标准的)  

    但对于该器件、当 RX 启用而 TX 禁用时、ICC (q)(空载 ICC 电流)将更高-但是、当考虑负载电流时、驱动器上的功率将更高-如果为空载、则为接收器。  

    对于 HVD10器件-我们没有功率耗散表(我们有最大额定值、但这不同于器件的实际消耗)-但我们有一个典型图提供了 RS -485负载的典型功耗-其中包括 Icc (q)、负载电流和交流损耗电流。  但是、它仅包括 A 和 B 之间的负载。 这是最佳近似值。  

    接收器在这个器件上的相似之处在于它在无负载时消耗更多的功率

    但加载后、驱动器部分将消耗更多功率、因为输出驱动电流大于接收器输出电流。  

    但是、对于 PPS 信号要求存在类似的问题、因为大多数 PPS 应用都具有 PPS 信号应用常见的高精度、因此不适合 RS -485 (存在例外-这就是我想知道此系统中 PPS 信号的脉冲宽度和偏差要求的原因、因为它可能起作用)

    此致!

    Parker Dodson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Parker、

    非常感谢您对功耗的详细说明。

    关于信号规格问题:  对于1pps、 它们 更关注上升时间、延迟时间差。 在我的客户大规模生产项目中、他们将 SN65HVD10用于1pps 并运行良好。

    另一个需要检查的应用风险是:当我们使用 RS485器件时、0在板 A 中作为发送器工作、作为驱动器模式(DE 模式)工作、使用 RS485器件1在板 B 中作为接收器工作。但板 B 断电。 此应用是否存在任何风险(如闭锁)? 发送器在 DE 模式下工作、接收器断电。  

    谢谢

    此致、

    Qiang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Qiang:

    我很高兴我的解释是有帮助的。  

    听到 PPS 信号是很好的消息-如果他们已经在1pps 的时间内对器件取得了良好的效果、我可以撤回我的担忧。 有些应用使用1pps、RS -485可用于此类应用-但某些 pps 应用需要极高的精度。 我很高兴此应用能够很好地用于 RS -485器件。  

    你的另一个问题

    DE = 1时电路板 A -发送器、断开接收器时电路板 B -这里是否存在风险?

    只要 A 和 B 之间的电压保持在数据表中列出的绝对最大额定值之间、答案通常没有风险

    因此、只要未上电的接收器在 A 引脚(相对于 GND)和 B 引脚(相对于 GND)上检测到-13V 至16.5V 的电压、就不应该有问题。  

    接收器输入电压范围与 VCC 无关-如果不是、您会看到"ESD +"(其中 Vd 是 VCC 二极管的某个正向电压)列为最大值 由于它只是一个绝对电压范围-它与 VCC 电平无关-所以 VCC = 0V 范围将保持不变。   

    未加电器件必须接地、否则引脚将没有稳定的基准、您可能会看到问题。  

    唯一的风险(这种风险极不可能-因为即使两个设备都处于活动状态、此风险也会导致应用程序失败-因此极不可能出现问题) -如果存在较大的接地电位差-即板 A 上的 GND 和板 B 上的 GND 之间的压降足够大,接收到的电压+接地电位差>=绝对最大限制-可能存在问题。 不过、该风险很小、因为无论 VCC 状态如何、这都是一个问题、并且接地电位差需要非常大(比大多数 RS -485应用预期的值更大)。

    如果您有任何其他问题、请告诉我、我会看看我能做些什么。  

    此致!

    Parker Dodson