工具与软件：
您好！
我在 SuperSpeedPlus (10Gbps)应用中使用 TUSB1002和 HD3SS3220、该应用通过 TUSB1002和 HD3SS3220将 FPGA 连接至 USB C 连接器。 随附的图像显示了连接以及交流去耦电容器。 您能否回顾一下我连接此设备的方式、并告诉我是否需要进行任何更改以确保操作正确。 此外、如果我使用 TUSB1002A、连接将仍然相同。
谢谢！
Liam
尊敬的 Liam：
您在这里有一个很好的开始、但 我看到您的交流耦合电容器存在一些问题。
您不应在 TX 线路上对多路复用器的两侧进行交流耦合、因为总电容将低于 USB3线路上的75nF 限制。 应选择是在 HD3SS3220和1002之间、还是在 HD3SS3220和 USB-C 连接器之间进行交流耦合、但不能同时进行。
2.在 HD3SS3220和 RX 线路上的 USB-C 连接器之间使用0.33uF 电容器。 仅 TX 路径应在连接器附近使用0.1uF。
3.应该在 FPGA 的连接上对1002进行交流耦合。 在此处的 TX 和 RX 线路上均使用0.1uF 电容器。 如果 FPGA 端已经有这些组件、则无需添加更多组件。
我制作了一个图来帮助显示连接：
如果我使用的是 TUSB1002A、连接将仍然相同。
有
此致！
Shane
Shane、您好！
我已更改了我的原理图以考虑您的建议- 见附文。 请注意、我们将 TUSB1002A 用作 UFP 配置的一部分：它用于器件实现中。
1 HD3SS3220直流耦合至 TUSB1002A、我假设 HD3SS3220从 TUSB1002A 共模电压获取偏置电压。 HD3SS3220之间的连接交流耦合至 USB C 连接器。 我认为这是一个更好的选择、因为我不确定主机共模电压是否会超过 HD3SS220规格。
2我在 HD3SS3220和 USB C 连接器之间的 RX 线路上使用了330nF、在 TX 线路上使用了200nF 或100nF。 您能解释一下为什么在 TX 线路上可以选择使用220nF 或100nF 吗？
3 TUSB1002A 连接现在通过100nF 电容器交流耦合到 FPGA。 在您的图中、RX1和 TX2从 TUSB1002A 连接到 HD3SS220上的 RX 和 TX。 我已经展示了从 TUSB1002A 到 HD3SS220的 RX2和 X1连接、因为这是我们在开发中使用的评估板上的实现方案。 这种安排是否合适？
谢谢！
Liam
尊敬的 Liam：
1.连接看起来不错
2.这是正确的。 由于 USB 规范规定 USB3总线路电容必须介于265nF - 75nF 之间、因此可以选择电容值。 这为您在发送(TX)线路上使用的电容值提供了一些选项。 100nF 和220nF 是更常用的值。
3.交流耦合看起来不错。 您的提审是可以的。 务必将 Type-C 连接器上的正确引脚连接到 FPGA 上的 USB 主机：
如果您愿意、我可以在进一步设计时回顾您的原理图/布局。 如果您在此期间有任何问题、请告诉我。
此致！
Shane
