[参考译文] AM26LS32AC：AM26LS32AC 的原理图审阅

"断线"究竟是什么意思？ 是否有端接电阻器、它是否仍处于连接状态？

尊敬的 Zhang：

您能否验证哪些设备连接到 Data+In Net？ 3.8V 不是器件预期的高电平逻辑。 对于该器件的逻辑低电平、0.5V 也有点高。

正如 Clemens 所指出的、您是否在 RS422/485侧(A 和 B 引脚)上使用端接？

我还假设您说、当您断开电缆时、您预计1Y 为逻辑高电平？ 但您看不到这个吗？ 该器件本身没有内部失效防护偏置、该器件的 Vth+为200mV、因此您可能需要添加外部失效防护、以确保断开连接时电压为应有值。

-鲍比

你好、Clements/ Bobby、

感谢您的回复。

请参阅以下原理图：

 来自 AM32LS31CDR 的信号 DATA_RTN+和 DATA_RTN-：

  DATA_IN+和 DATA_IN-之间有100欧姆的端接电阻：

我们在 LED 和 DATA_IN 之间有2Kohm 电阻器、并串联连接 输出连接器的 LED 和 DATA_IN 电路上的51欧姆电阻：

因此、请检查我们的设计、并在是否存在任何错误或 风险 导致 AM26LS32AC 故障时提供建议？

Unknown 说：

3.8V 不是器件的预期高逻辑。 对于器件来说、0.5V 也是一个逻辑低电平的高电平。[/报价]

当我们 上电时、普通电路板的电压为0.56V DATA_IN、该电 压低于0.8V、因此请说明为什么0.5V 对于逻辑低电平也有点高

Unknown 说：

假设您说的是断开电缆连接时、预计1Y 为逻辑高电平？ 但您看不到这个吗？ 器件本身没有内部失效防护偏置、器件的 Vth+为200mV、因此您可能需要添加外部失效防护、以确保断开连接时电压处于应有的值。

请告知如何添加外部失效防护以及如何测试这个正确的电压、谢谢。

[/quote]

尊敬的 Bob：

感谢您的答复。

您是否实际从 Y 引脚测量到0.5V？ 通常、当没有负载(或负载非常低)时、FET 的 VoL 将更接近 GND。 在0.5V 时、可能意味着消耗的电流有几 mA。  

如果我理解正确(1Y 引脚连接到2k 电阻、连接到 LED)、那么当信号变为低电平时、您将在 LED 上切换、因此负载会比正常情况下更大。 这就是输出高于~0.1V 的原因。

您是对的、这是 LED 控制设计；

只需在1A 上添加一个上拉电阻器、在 U21的1B 上添加一个下拉电阻器即可。 未连接电缆时、它应强制1Y 引脚为逻辑高电平输出。 如果您在1B 上放置了一个上拉电阻器、在 U21的1A 上放置了一个下拉电阻器、则当电缆未连接时、您可以强制1Y 引脚为逻辑输出低电平。 这取决于您希望逻辑是什么。 将上拉电阻器设置为大约1k 欧姆、将下拉电阻器设置为大约1k 欧姆。  

这应该允许您将"断开连接时 U21的1Y 输出"设置  为所需的任何状态。 否则、它将浮动、拾取噪声并成为随机输出。 该器件没有内部失效防护功能以确保断开时逻辑电平、因此您需要添加外部失效防护电路(差分输入端的上拉和下拉电阻器)。

这是一 个非常详细的测试过程,我会根据你的意见测试;

user5398261 说：

"断开连接"究竟是什么意思？ 是否有端接电阻器且是否仍处于连接状态？

抱歉我的 描述有误、"断开"是指我们没有差分信号输入；1Y 电压为3.8V；

BTW、让我们回到 最初的问题、抱歉我们有10%的 芯片异常 、因为我们进行了替换测试、

然后、 故障现象随 芯片变化、最后我们 要考虑原理图是否存在任何错误或风险。

因此、还请再次查看我们的原理图、并告知我们是否需要 添加任何保护器件以 避免故障 情况、谢谢。

尊敬的 Bob：

我们添加1k Ω 推升至1A、1k Ω 推降1B、问题得到解决、非常感谢您和 Clemens 的支持；

现在、我们 怀疑电压 状态  (如以下屏幕截图所示)、因此输出电压不确定；

我们将更新程序以添加逻辑状态刷新、从而确保输出电压逻辑 为低电平、并很快将向您反馈结果、谢谢。

是；在存在端接电阻器的情况下、无信号表示差分输入电压为0V