This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65LVCP202:SN65LVCP202RGET VBB 电源

Guru**** 2554850 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65LVCP202

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1389037/sn65lvcp202-sn65lvcp202rget-vbb-supply

器件型号:SN65LVCP202

工具与软件:

对于 SN65LVCP202、我看到 VBB 是接收器输入偏置电压、通常为1.6V。 此外、我看到 VBB 如所示 内部 指示内部存在 VBB 的自偏置电路。

 

请帮我回答以下问题。

  1. 如果 VBB 是在内部生成的、那么 我们可以将 VBB 引脚保留为"无连接"吗?
  2. 如果没有、外部电压应该是多少、我们需要连接到 VBB 引脚
  3. 如果我使用交流耦合 LVDS 输入、我可以将 VBB 保留为"无连接"吗?
  4. 如果我使用交流耦合、然后将输入线直流偏置为1.8V、那么我们需要为 VBB 提供的电压应该是多少? 本例中的预期电源电流是多少?

此致

Nidhi P Shetty.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Nidhi:

    感谢您发布您的问题。 请等待相关工程师尽快与您联系。 感谢您的耐心。

    此致!
    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [报价 userid="615159" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1389037/sn65lvcp202-sn65lvcp202rget-vbb-supply "]如果 VBB 是内部生成的、那么 我们可以将 VBB 引脚保留为无连接吗?[/QUOT]

    即使  是交流耦合、仍然需要连接 VBB。

    [报价 userid="615159" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1389037/sn65lvcp202-sn65lvcp202rget-vbb-supply "]如果不是这样的话、外部电压应该是多少、我们需要连接到 VBB 引脚[/QUOT]

    应为1、6V

    [报价 userid="615159" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1389037/sn65lvcp202-sn65lvcp202rget-vbb-supply "]如果我使用交流耦合 LVDS 输入、我可以将 VBB 保留为无连接吗?[/QUOT]

    应连接 VBB 以进行交流耦合

    [报价 userid="615159" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1389037/sn65lvcp202-sn65lvcp202rget-vbb-supply "]如果我使用交流耦合、然后将直流偏置输入线改为1.8V、我们需要向 VBB 提供的电压应该是多少? 在这种情况下、预期的电源电流是多少?

    如果将输入直流偏置为1.8V、则 VBB 应为1.8V。

    此致

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [报价 userid="253653" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1389037/sn65lvcp202-sn65lvcp202rget-vbb-supply/5313394 #5313394"]

     如果是交流耦合的、则可以不连接。

    [报价]

    我已经附上了 SN65LVCP202RGET 的原理图。 我在设计中使用了交流耦合(安装了 C12、C13、C14和 C15)。  

    我添加了蓝色的交叉标记以突出显示我的问题

    1.因为我使用了交流耦合、所以 I DNI R49会断开 VBB 吗?

    2.由于我使用了交流耦合、因此可以使用 CAN I DNI R21、R22、R23、R24、R25 R26、R27和 R28? 因为在交流耦合时、我不需要提供外部直流偏置?

    [报价 userid="253653" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1389037/sn65lvcp202-sn65lvcp202rget-vbb-supply/5313394 #5313394"]

    应为1、6V

    [报价]

     当1.8V 用作 VBB 时、VBB 的电流要求是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于1: VBB 是需要,即使是交流耦合,所以 R49仍然需要,(看起来我上一次回答错误。

    对于2: 您可以选择  DNI R13/R14、R21、R22、R23、R24、 R25、R26、R27和 R28。

      此外、还应去除外部偏置。

    1A/1B 内部有两个50欧姆、并由 VBB 偏置、您无需从外部偏置。

    好的

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    对于1:即使交流耦合也需要 VBB、因此仍然需要 R49、(我上次回答错误)

    VBB 的可接受范围是多少? 如果 将 SN65LVCP202RGET 输出连接到可接受宽共模输入的器件(如 D9LVRA2DEMRQ1)、VBB 是否可以为1.8V?  (我的原理图显示1.8V。 但我仍然想与您核对一下)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Nidhi 您好 :

      让我与设计人员核实一下。

    好的

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然、会等待您的响应。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您知道您将发送什么信号吗? LVDS、LVPCEL 或 CML?

    好的

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们将把它用作 LVDS

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于 LVDS、 共模 Biase 应该是1.2v。

    您可以查看此文档以了解更多详细信息。

    e2e.ti.com/.../AC_2D00_Coupling-Between-Differential-LVPECL_2C00_-LVDS_2C00_-HSTL_2C00_-and-CML.pdf

    好的

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我知道按照标准、LVDS 共模电压通常为1.2V。 但为什么  SN65LVCP202RGET 数据表指出 VBB 典型值为1.6V? 如果数据表中未指定最小 VBB 值、是否可以使用1.2V?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    SN65LVCP202专为 LVCP 而设计、这就是为什么 VBB 设为1.6V 的原因。

    由于它是适用于您的 应用的 LVDS、因此 VBB 应为1.2V。

    好的

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的