This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCA9306-Q1:VREF2的 I2C 线路上不带上拉电阻器的 PCA9306TDCURQ1

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC53401, PCA9306

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1411225/pca9306-q1-pca9306tdcurq1-without-pull-up-resistors-on-the-i2c-lines-of-vref2

器件型号:PCA9306-Q1
Thread 中讨论的其他器件:DAC53401PCA9306

工具与软件:

您好!

我的设计中将 PCA9306TDCURQ1连接到 DAC53401。

该处理器连接到  PCA9306的 VREF1侧。 VREF1侧的 I2C 上拉电阻器为1k Ω 至1V8_LPD 电源。

DAC 的 I2C 信号没有上拉电阻器。 DAC 的电源来自3V 电压基准。

 DAC53401要求 VIH 最小值为1.62V、并且 DAC 侧 I2C 信号的示波器测量结果显示良好的信号形状、电平和 tminiIG。

在 VREF2侧的 I2C 信号上没有上拉电阻器的情况下、是否存在任何工作风险?

您是否认为1.8V 信号高电平到 DAC 最小高电平1.62V 之间的180mV 裕度就足够了?

此致、

Yossi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    DAC 的数字输入设计为连接到电源电压较低的器件。 1.8V 信号将起作用;检查1V8_LPD 电源的容差。 0.18V 是非常小的噪声容限;如果 SCL 线上出现压降、则总线上的器件可能会看到错误的时钟脉冲。 我不知道这在您的环境中有多大的可能性。 考虑使用更强的上拉电阻器(I²C Ω 规范允许在正常总线上高达3 mA、但要检查1.8V I²C 器件的驱动强度)。

    在高压侧没有上拉电阻器、您可以移除电平转换器。