[参考译文] DP83867IS：合规性测试

尊敬的 Ishiwata：

请问您测试回波损耗的速度是多少？

• 1000Mbps、100Mbps 或10Mbps

——

此致、

Hillman Lin

尊敬的 Hillman：

感谢您的答复。
它将为100Base、因此将为100Mbps。

此致、
Ishiwata

尊敬的 Hillman：

您能否详细说明以太网合规性测试？

客户进行了更正。

(1)回波损耗为100Mbps。 发送器和接收器是否都需要设置为测试模式5？

(2)双绞线型号为10Mbps。 我应该将其设置为哪种双绞线型号？ 我需要同时运行这两个命令吗？

此致、
Ishiwata

尊敬的 Hillman：

感谢您的回答。

我还有一个问题。

运行合规性测试是否需要重启 PHY？

此致、
Ishiwata

大家好、Shuji、

建议进行复位、但运行合规性测试不需要复位。

——
此致、

Hillman Lin

尊敬的 Hillman：

感谢您的回答。

我执行了以太网合规性测试、但以下各项失败。

1000 Base-T、点 F 模板测试(含干扰信号)
1000 Base-T、点 H 模板测试(具有干扰信号
1000 Base-T、发送器失真(含干扰信号)

可能的原因有哪些？

此致、
Ishiwata

尊敬的 Ishiwata：

合规性测试故障可能由客户电路板的原理图和布局布线引起

如果可能、您能在磁侧分享原理图吗？ 这是我们针对 DP83867准备的原理图检查清单。

• e2e.ti.com/.../2110.DP83867_5F00_Schematic_5F00_Design_5F00_Review_5F00_Checklist-_2800_1_2900_.xlsx

——

此致、

Hillman LIN

尊敬的 Ishiwata：

我看到客户在 MDI 线路上放置了多个下拉电容器。

如果客户移除 MDI 线路上的这些电容器、客户是否看到更好的合规性性能？

——

此致、

Hillman Lin

尊敬的 Hillman：

感谢您的支持。

将不实施 MDI 线路上的下拉电容器。

它是用日语写的,所以你不能理解它是可以理解的。

还有其他可能的原因吗？

此致、
Ishiwata

尊敬的 Ishiwata：

如果未组装这些电容器、我认为原理图看起来很好。

下一步、我将重点介绍布局。 如果可能、客户能否参考以下布局检查清单、特别是 MDI 线路上的布局？

• e2e.ti.com/.../1563.Industrial_5F00_PHY_5F00_Layout-Review-Checklist.xlsx

——

谢谢！

Hillman Lin

尊敬的 Hillman：

感谢您的支持。
我将向客户提供布局检查清单。

已从客户处收到其他信息。

根据寄存器设置、合规性测试可能通过、也可能不通过。
如果寄存器设置位于旧文档(snla239b)中、则将通过。
如果新文档(snla239c)中包含了寄存器设置、则会失败。

设置如下。

波形因寄存器设置而异。
Q1：为什么波形不同？
问题2：合规性测试的正确设置是什么？

此致、
Ishiwata

尊敬的 Ishiwata-san：

很抱歉耽误你的时间。 我在内部与团队讨论。

是的、您回答正确。 我们还缺少新应用手册中的一个脚本。

有关更多详细信息、请参阅以下常见问题解答：

• https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1367619/faq-dp83867e-1000base-t-ethernet-compliance-register-script

——

此致、

Hillman Lin