• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 33 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TRSF3232E：数据表与 SN75C3232E 之间的差异

admin
Guru**** 1794070 points
Other Parts Discussed in Thread: MAX3232E, TRS3232E, TRSF3232E, SN65C3232E
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1421725/trsf3232e-difference-in-data-sheet-vs-sn75c3232e

器件型号：TRSF3232E
主题中讨论的其他器件： SN65C3232E、MAX3232E 、TRS3232E

工具与软件：

器件型号 TRSF3232E 已声明为1Mbit/s RS232收发器、但在9.2.1段(设计要求)中说明"•建议的最大比特率为250 kbits"。

在类似 P/N SN65C3232E (现在不建议用于新设计)的数据表中、写入了同一个段落 "•建议的最大比特率为1Mbps"。

第一个指示是否是错误的？

是否   也可以使用 TRSF3232E 以1Mbps 的速率替代 SN65C3232E？

  • 0
    TI__Guru**** 1794070 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TRS F 3232E 是 TRS3232E/MAX3232E 的更快版本、可替代 SN65C3232E。 它肯定支持1 Mbps (请参阅第6.10节)；第9.2.1节中的备注似乎是复制/粘贴错误。

  • 0
    TI__Guru**** 1794070 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的宝贵意见。 我也认为不会出现复制/粘贴错误。
    我希望 TI 能给出官方答案。

  • 0
    TI__Guru**** 1794070 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Lorenzo：

    TRSF3232E 的正确速度确实是1Mbps、它可以替代 SN65C3232E。 在9.2.1中列出的值为250kbps 是一个拼写错误。 感谢您让我们了解这一点！

    此致、

    Ethan