工具与软件：
您好！
我有一块带有 TPS54678的电路板、可为 DS560DF810供电。 每次在 DS560DF810器件上执行软复位时、我都会观察 TPS54678的输出开始振荡、并且电源正常引脚状态切换。 DS560DF810的软复位会产生一个负载阶跃、其中电流从~2.5A 降至~0.5A、因此阶跃约为-2A。
我不确定这些示波器捕获中显示的纹波幅度是否准确、没有使用尖头/桶法进行探测。 不过、我认为这显示电源正常输出与超过 Vout 阈值相关。
导致此行为的初始瞬态：
负载阶跃后 Vout 的"稳态"行为：
您能帮助就如何解决此问题提供建议吗？ 这可能是由于补偿网络或缺少 Cout 造成的吗？
我也曾对此进行过仿真、但在提到电源正常状态以及如何处理负载阶跃时、我看到 TINA-TI 和 pspice 之间的仿真结果存在冲突。 如果您对仿真存在的差异有什么想法、敬请告知。 两个仿真都没有显示在电路板上观察到这种"振荡"行为。
TINA-TI
PSpice
谢谢！
Drew
尊敬的 Werner：
感谢您查看我们的原理图。 我没有设计此直流/直流转换器、因此很遗憾、我没有输入/输出电容计算和补偿网络的详细信息。
对我所示电路板的额外研究表明、出于某种原因、未在 Vout 上安装100uF 电容器。 这与原理图/BOM 不一致、这让我感到奇怪。
我已经观察到、通过添加100 μ F 电容器、PWRGD 在该负载阶跃期间仍会在短时间内下降、但输出现在恢复。
添加100uF 电容器后的负负载阶跃响应：
在我这边、我认为这个问题已经解决了。 如果出现问题、我可以重新打开该主题帖。 感谢您的帮助！
谢谢！
Drew
尊敬的 Werner：
感谢您的反馈。 我们将继续对此进行研究。
在数据表示例中、他们计算出的 Cout 为73uF (公式20)、但随后将该值~3x 增加到235uF。 使用同样的公式、使用0.8uH 而不是1.2uH 的电感器、我计算出的 Cout 为48uF。 因此、根据等式20、我们将得到~2倍的最小 Cout。 你认为这已经足够了吗？ 除了数据表计算之外、是否存在典型的定标器来指示增加了多少电容？
就我而言、我还将尝试200uF (等待某些器件等待)、以了解这对转换器行为的影响。 我还观察到、C48的布局似乎并不是最佳的。 只有一条小迹线将 R58连接到 C48、该器件需要在接近4A p-p 纹波电流时传导。 我打算尝试调整电容器位置、似乎这种布局功能的影响。
关于反馈网络、您能否具体评论 C15将如何影响负载阶跃行为？
谢谢！
Drew
