This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLIN1021A-Q1:SAE2602测试

Guru**** 1788580 points
Other Parts Discussed in Thread: TLIN1021A-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1422129/tlin1021a-q1-sae2602-test

器件型号:TLIN1021A-Q1

工具与软件:

您好!
在使用 TLIN1021ADRBRQ1芯片时、我们测试了 SAE2602-1标准、并具有以下要求:

VECU=8V、指挥官节点必须从唤醒转换为不唤醒、以响应发出4.8V≥隐性 LIN 总线电压≥3.29V 的唤醒消息

我们将其用作从模式。

然而、根据手册、只有 LIN 指定的最小高电平为0.6xVSUP=4.8V。 我们测量出它在6.09V 时发生故障、这在手册的范围内、但不符合 SAE2602标准、需要在3.29V-4.8V 之间发生故障。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    校正:VECU=8V、响应者节点必须从唤醒转换为非唤醒、以响应唤醒消息(即4.8V≥隐性 LIN 总线电压≥3.29V)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    器件型号:TLIN1021A-Q1

    工具与软件:

    大家好、 团队成员:  

    我们在 TLIN1021ADRBRQ1上进行一些测试。

    根据 SAE2602、使用8V 电源时、LIN 通信的无响应电压应在3.29-4.8V 范围内。

    当在数据表中、只有最小隐性电压0.6xVsup=4.8V。 而测试结果显示总线在6.09V 下下降。 尽管它在数据表范围内、但并不符合 SAE2602 (3.29~4.8V)。

    此致!

    Frank

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mingyue、

    我很难找到您在 SAE J2602-1/J2602-2中参考的具体测试。 您能解释一下您查看的是哪个测试/部分编号吗?

    此致!

    Danny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mingyue、

    好的、实际上、我好像找到了您参考的规格。 您是否正在查看 SAE J2602-2中的7.4.1.4.1? 这在 TLIN1021A-Q1中介绍。 隐性/高电平信号的阈值在数据表中以 VIH 的形式给出、其范围为0.47*VSUP 至0.6*VSUP。 当 VSUP≈8V 时、隐性阈值介于3.76V 和4.8V 之间、满足该要求。

    如果您在测试时遇到问题、请尽管通过一些波形、我们可以帮助诊断正在发生的情况。

    此致!

    Danny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mingyue、Frank、

    我已经合并了您的线程、看起来您要询问同样的问题。 如果这是错误的、请告诉我。

    此致!

    Danny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Danny:

       它是 SAE2602-2标准中的第7.4.1.4.1节。 我想问一下 数据表中的两个值之间有何差异?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mingyue、

    VBUSdom 和 VBUSrec 是您的系统的要求。 换言之,如果您希望保证设备将信号解读为显性信号,那么您需要提供低于0.4*VSUP 的输入,如果您希望保证设备将信号解释为隐性信号,那么您需要提供高于0.6*VSUP 的输入。

    VIH 和 VIL 是输入信号变化的实际阈值。 因此、如果您缓慢地将 LIN 总线从0V 增大至 VSUP、接收器将在 VIH 处从显性切换到隐性、不同器件的电压范围可能为0.47*VSUP 至0.6*VSUP。 此外、如果 LIN 总线从 VSUP 缓慢降至0V、接收器将在 VIL 处从隐性切换到显性、对于不同器件、该电压范围可能为0.4*VSUP 至0.53*VSUP。

    对于你的系统来说、大致可以通过两种不同的方式来表达相同的观点:接收器会将高于 VSUP 60%的信号解释为隐性、将低于 VSUP 40%的信号解释为显性。

    此致!

    Danny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Danny:

       抱歉、我仍然不理解这两个值之间的差异。 您能详细解释一下 VBUSrec 和 VIH 之间的区别吗?

    此致!

    Mingyue

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    附录:在测试过程中、我们发现 LIN 的波形为6.09V、但芯片不再响应。 如果我们继续减少电源2、LIN 将成为一条直线、根本没有波形。 我会稍后重新测试并显示波形。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mingyue、

    更简单地说、VBUSdom 和 VBUSrec输入 技术。

    VIH 和 VIL 描述了实际阈值的位置,可能小于0.6*VSUP 和高于0.4*VSUP。

    此致!

    Danny