https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1415896/tusb1002-tusb1002
器件型号：TUSB1002工具与软件：
尊敬的先生/女士：
我们将 TUSB1002线性 Re 驱动器器件用于 USB3.2 Gen2x2 FMC 卡。 我们有自己的 USB3.2 IP 内核。
电路板目前正在测试中。
在播放转接驱动器设置之前、我想详细了解以下有关波形效应的术语。
我们如何使用这些参数设置来修复 Tx 和 Rx 侧信号？
1. VOD
2.均衡器增益
3.直流增益
我曾尝试在 TI 找到类似的文章和应用手册、但现在找到了有用的信息。
请尽早指导我们。
这些功能的波形可以在 TUSB1002数据表中找到：
VOD 线性设置： 
EQ 增益曲线： 
直流增益： 
我建议查看以下应用手册以更好地了解：
关于 VOD、如果我错了、请更正我、这是 Re 驱动器可以安全接受的最大差分输入电压限制。
简单回答是肯定的。 VOD 是我们的转接驱动器可以在输入端接受并转换为1：1输出的线性范围。 借助于小线性范围、信号将在较高的差分输入电压下被压缩、并且输出将不再看起来像输入时的1：1。 保持最大 VOD 设置将使我们的转接驱动器有充分机会使输入和输出信号彼此保持1：1的关系：
此致！
Shane
尊敬的 Shane：
非常感谢您为我们提供宝贵的见解。
不知何故、我目前并不了解 VOD 的设置。
根据上面附加的图像、通过增加 VOD 设置、眼图张开度会更宽、更清晰。
我可能会误解具有更高增益系数的更高 VOD 设置、但事实并非如此。 这是否意味着较高的 VOD 设置会提供较高的振幅波形？
我并不熟悉此内容、因此我的问题可能很愚蠢、但请指导我查看上面随附的 VOD 设置波形。
没问题、可能难以理解 VOD 设置。 VOD 和 Gain 是两个独立的设置是正确的。
这是否意味着较高的 VOD 设置能提供较高的振幅波形？
较高的 VOD 设置可能会提供较高的输出振幅、但这实际上取决于输入振幅。 例如(查看数据表图)、0.2V 至0.6V 的输入振幅完全处于所有 VOD 设置的线性范围内、因此可以使用任何 VOD 设置。 在这种情况下、无论 VOD 设置如何、您都可能不会注意到信号中的任何输出振幅变化：
一旦您将输入振幅增加到超过0.6V、请注意900mV VOD 设置如何开始压缩输出振幅。 这是因为信号超出了该设置的线性范围、将缩短眼图张开度。 在这种情况下、最好使用较高的 VOD 设置、这样信号就不会被较高的输入振幅压缩。
通常、最好将 VOD 设置保留为最大值。 这为我们的器件提供了最佳的线性范围。
此致！
Shane
使用两个 TUSB1002器件无法用于 USB3.2x2模式、因为每个 TUSB1002都将在独立的状态机下运行。 在 USB3.2x2模式下、一个 通道设置为配置通道、另一个通道必须遵循配置通道的引线。 这由 TUSB1104处理、但无法通过两个 TUSB1002器件实现、因为没有用于设置配置/跟随通道的内部逻辑。
您可以在 TUSB1104数据表中阅读有关 USB3.2x2模式的更多信息：
失败背后的主要原因是什么？ 我们是否能够通过采用 USB3.2 Gen2x2的2个 TUSB1002转接驱动器的合规性测试？[/QUOT]如果您使用两个 TUSB1002s、则 USB3.2x2模式的合规性可能将失败。
此致！
Shane
我用于了解信号调节器的一个很好的资源是TI 高精度实验室信号调节器视频系列。 这里介绍了转接驱动器设置和眼图的基础知识。
对于具有高速信号的 PCB 设计、请考虑 Howard Johnson 和 Martin Graham 编写的《高速数字设计》一书
除此之外、您还可以查看我们的转接驱动器产品、并查找涵盖信号调节和更具体 USB 接口的技术文章、应用手册和白皮书。 这些内容可在任何产品页面的"技术文档"部分找到：
以下是适用于您的应用的一些值得查看的应用手册：
如果您对我们的器件有更多具体问题、请随时通过 E2E 与我们联系。
此致！
Shane
您能否帮我们并查阅我们的 TUSB1104原理图页面？ 它将帮助我们快速发展。
当然。 我很乐意审阅原理图并指出任何更改/建议。 您可以将原理图发布在此处的公共论坛上、您也可以通过在 E2E 上接受我朋友的请求、私下向我发送原理图。 在任一情况下、请尽可能以 PDF 文件的形式共享原理图。
您是否已采用成熟的参考设计、将 SMA 连接器作为信号分接点放置在超高速通道上而不影响/加载超高速通道性能？
我能想到的最接近的参考设计是我们的 TMUXHS4612 EVM、它使用 SMP 连接器作为分线。 此电路板的原理图和布局图可在相关的 EVM 用户指南中找到。
GRL 可能有一个 USB-C 中断装置、用于将 Type-C 端口转换为 SMA 接头。 不会直接从交流耦合电容器焊盘进行测量、而是使用该固定装置从 USB-C 端口进行测量。 这是测量 USB-C 端口上信号质量的一种方法：
此致！
Shane
尊敬的 Shane：
非常感谢您的持续支持。
我们已经检查了 TMUXHS4612 EVM 设计。 它在我们即将推出的应用中会很有用、但在我们的本例中没有帮助、因为我们需要在实时通信期间通过 SMA 连接器探测超高速通道信号。 重要的条件是、通道性能不得因通过 SMA 连接器分接信号而受到影响。
我附上了 Keysight 探头 PCB ZIF 探头的图像,方便您参考。 这是我们需要通过 SMA 连接器实现的类似工具布置。 此 PCB ZIF 烙铁头焊接在焊盘上、为我们提供了实时性能眼图。
实际上、我们需要在根据 PRBS 序列进行实际通信期间、观察转接驱动器输出端 Rx 卡中的 Superspeed 通道信号。
同时、您可以共享用于将 Type-C 端口转换为 SMA 接头的 USB Type-C 分线装置(10Gbps)的参考设计。
嗨、Himanshu、
对于高速信号对、96欧姆差分阻抗是可以接受的。 我们通常建议使用90欧姆+/- 10%的差分阻抗：
您是否在将 TUSB1002A 连接到 USB 主机和器件时测量此值？ 1002A 需要检测主机和器件是否存在、才能启用 RX 线路上的终端。 如果在未连接任何物体的情况下测量 RX 线、则不会有终端。 TX 线路将始终启用终端。
如果在 TUSB1002A 连接到器件和主机时仍看到兆欧级阻抗、则可能是布局或您正在使用的特定 TUSB1002A 器件存在问题。 我会尝试另一个 TUSB1002A 来确认这是否是问题。
我们需要匹配的阻抗值是什么？
我建议使用90欧姆+/-10%的差分阻抗。 这是 TUSB1104数据表中的建议。
此致！
Shane
尊敬的 Shane：
根据我与布局工程师的讨论、我们想知道网络长度匹配机制。
选项1 ->我们是否需要逐级匹配 Tx 对之间的净长度。
或者
选项2. ->我们是否只需要匹配 Tx 对端到端(即 USB Type-C 连接器到 FMC 连接器)之间的网络长度？ Rx 对也有同样的问题。
请参阅随附的图像、以便于参考。
