This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS90UH948-Q1:LVDS CLK 信号上的 RC 滤波器

Guru**** 1794070 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1428194/ds90uh948-q1-rc-filter-on-lvds-clk-signals

器件型号:DS90UH948-Q1

工具与软件:

出于严格的 EMC 问题、在 CLK1+/1-和 CLK2+/2-上的小型 RC 滤波器下方添加了、以降低 EDG 的压摆率。 风险如何?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alix:

    存在使该 CLK 脉冲与具有任何额外偏差的数据信号不同步的问题、建议将 OLDI 对间偏斜布线为小于60ps。 请确保路由符合此建议。

    希望这对您有所帮助!

    此致!

    Miguel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Miguel:

    目前、我们遵循以下指南:

    线对间(P/N):1.27mm

    线对间(CLK 到数据):7.62mm

    根据以下先决条件、我们进行了快速计算:

    1)频率:90MHz

    2) 1 UI:1.5873ns

    在最坏的情况下、如果对间(CLK 到数据)长度差异为7.62mm、则偏斜应为50ps。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alix:

    由于90 MHz 是输出的计划近似频率、且 OLDI 对(CLK 和数据)的对间延迟低于60ps、因此从布局角度来看、这应该在 OLDI 输出的建议范围内。

    确保尽可能减小差分对内延迟差(P/N)。 如果计划使用更高的频率、请再次运行该测试、根据建议检查差分对间延迟差结果。

    此致!

    Miguel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Miguel:

    好的、谢谢!