工具与软件:
我正在开发一种在定制电路板上添加有源组件的应用、可在7m 以上保持强大信号。 目前、我一直在考虑使用 TUSB522P 转接驱动器、因为我使用的是 USB3.2 Type A 连接器。 但是、我很好奇我是否应该使用中继器、以及其中一个的优点是什么。 是否可以在更长的距离内保持信号强度? 是否可以根据规格表确定信号可以保持强度的距离? 如果有多条电缆连接多个转接驱动器/中继器、它们会在系统中造成更多错误还是会增加误码率?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
我正在开发一种在定制电路板上添加有源组件的应用、可在7m 以上保持强大信号。 目前、我一直在考虑使用 TUSB522P 转接驱动器、因为我使用的是 USB3.2 Type A 连接器。 但是、我很好奇我是否应该使用中继器、以及其中一个的优点是什么。 是否可以在更长的距离内保持信号强度? 是否可以根据规格表确定信号可以保持强度的距离? 如果有多条电缆连接多个转接驱动器/中继器、它们会在系统中造成更多错误还是会增加误码率?
尊敬的 Arron:
"中继器"是一个宽泛的术语、可以表示转接驱动器或重定时器。 请参阅此 E2E 常见问题解答、了解它们之间的差异。
[quote userid="626658" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1430143/tusb522p-difference-between-a-redriver-and-a-repeater 是否可以确定信号与规格表能保持强度的距离?转接驱动器的规格表将仅为您提供可进行补偿的 dB 损耗。 如果您想找到合适的长度、还需要考虑布线/电缆材料的损耗。
例如、您可能需要一 条使用高质量(低损耗)材料的长电缆、该电缆可以扩展多个仪表并且没问题。 另一方面、可能会有 在相同长度条件下发生故障的高损耗电缆。 最好在设计转接驱动器之前先确定电缆的损耗(以 dB 为单位)、以确保有足够的 EQ 和 DE 来覆盖通道损耗。
[报价 userid="626658" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1430143/tusb522p-difference-between-a-redriver-and-a-repeater "]如果有多条电缆带有多个转接驱动器/中继器、它们会在系统中造成更多错误、还是会增加误码率?[/QUOT]答案很简单:是的。 信号路径中的每个转接驱动器都会向您的信号添加少量抖动。 如果级联多个转接驱动器、增加的抖动可能足以产生所述的误差。 抖动不是转接驱动器能够解决的问题、必须将其降至最低、以确保 USB 端口能够通过合规性测试。 另一种考虑方案是使用重定时器、该重定时器能够清除 USB 信号中的抖动。
如有任何问题、请告诉我。
此致!
Shane