This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83867CS:2.5V IO 的 DP83867 VI 曲线

Guru**** 1810440 points
Other Parts Discussed in Thread: DP83867CS
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1429616/dp83867cs-dp83867-vi-curve-for-2-5v-io

器件型号:DP83867CS
主题中讨论的其他器件: DP83869

工具与软件:

我正在查找2.5V 时 VDDIO 的 DP83867CS PHY 的 VI 曲线数据。

数据表的表7.5说明了仅4mA 时的 VoL = 0.6V (max)。

我选择的 MAC 需要0.5V (max) 30mA、IIL 仅为50uA。

我希望 VI 曲线能够在 MAC 的要求与 PHY 在相对轻负载时的输出之间保持一致。

-谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我们没有曲线、因为我们期望电源处于恒定的离散电压电平。 但是、我们在不同温度、配置下以及有时通道利用率都有功耗。

    https://www.ti.com/lit/an/snla241/snla241.pdf?ts = 1729807989334&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

    此致、

    Gerome.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Gerome,
    感谢您的响应。  VDDIO 电压电平固定为2.5V。
    我要查找 MDIO 和 RGMII 接口引脚上的 VoL 与 IOL 的数据。 请参阅数据表表表表7.5。 我正在寻找比此处所列信息更详细的信息。 具体而言、当 IOL 显著低于4mA 时、是什么 VOL。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Greg、您好!

    由于这些引脚位于 VDDIO 域下、因此该数据将适用于这些引脚。 遗憾的是、我们没有驱动电流处于数据表中所述之外的其他条件时的数据。

    通常、在创建 PHY 系统时、对于驱动电流没有太大问题。 只要 VOH 和 VIH/L 保持一致、这在设计中就已经足够了。 您认为 MAC 对 IIH / L 是否敏感?

    此致、

    Gerome.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这正是我的问题、Gerome。  VOL 和 VIL 不一致。 在纸张上、它们按照测得的100mV 熄灭。 PHY 将 VOL 驱动至0.6V、而 MAC 需要0.5V 的 VIL。 我对 PHY 不会驱动低于0.6V 的电压感到有点惊讶。

    我怀疑在负载很轻时、PHY 只是驱动(几乎)轨到轨、我根本不会有问题。 只是为了寻找一些数据来支持这种假设。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Greg、您好!

    如果 MAC 的 VIL 在2.5V VDDIO 时为0.5V、DP83869可能会更好地使用。 我看到所有的受测物体在0.45V 或更低。

    此致、

    Gerome.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Gerome、 谢谢、我将介绍它。
    是否有可用于 DP83867的 IBIS 模型?

    抵消一下、我找到了 IBIS 模型。

    使用该模型、我能够模拟更低的 IOL 范围。 正如预期的那样、PHY 确实实现了几乎轨到轨的驱动。 可轻松满足我所需的 MAC VIL 阈值。  我对此感到满意。