This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCAL6408:TCAL6408 -为什么只有两个 I2C 地址?

Guru**** 1818760 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC63004, TCAL6408
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1433511/tcal6408-tcal6408---why-just-two-i2c-addresses

器件型号:TCAL6408
主题中讨论的其他器件:DAC63004

工具与软件:

尊敬的 TI:

这不是一个问题、而是一个建议。 为什么不允许四个 I2C 地址而只允许两个?
 通过将 ADDR 引脚连接到 SCL 或 SDA、可以按照 DAC63004的处理方式轻松处理额外的两个地址。
这将是一个巨大的改进、同时将100%保留引脚和功能兼容性。 这似乎是一个真正的"低悬挂的水果"。

OFC、我知道存在具有更多端口的类似 IC、但这不是理想的解决方案、因为它需要更长的 PCB 布线(无论如何也要对 SCL/SDA 进行布线)、这甚至可能会迫使我们添加额外的 PCB 层。
在这种情况下、使用四个8端口扩展器而不是两个16端口扩展器会大大提高便利性、并且实际上大幅降低成本。

此致、
Thomas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Thomas:

    [报价 userid="510728" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1433511/tcal6408-tcal6408---why-just-two-i2c-addresses "]

    这不是一个问题、而是一个建议。 为什么不允许四个 I2C 地址而只允许两个?
     通过将 ADDR 引脚连接到 SCL 或 SDA、可以按照 DAC63004的处理方式轻松处理额外的两个地址。
    这将是一个巨大的改进、同时将100%保留引脚和功能兼容性。 这似乎是一个真正的"低悬挂的水果"。

    OFC、我知道存在具有更多端口的类似 IC、但这不是理想的解决方案、因为它需要更长的 PCB 布线、这甚至可能迫使我们添加额外的 PCB 层。
    在这种情况下、使用四个8端口扩展器而不是两个16端口扩展器会大大提高便利性、并且实际上大幅降低成本。

    [报价]

    这是一个很好的建议、我认为这是一个很好的 I2C 寻址解决方案。  

    我认为、与过去的2个引脚相比、我们只采用1个 ADDR 引脚的主要原因是其他竞争产品采用引脚对引脚。 一般而言、即使一个引脚具有不同的用例、即使在软件中、我们在特定情况下也可能失去份额。 例如、如果我们的固定 I2C 地址位与我们的竞争对手不同、那么从技术上讲、即使几位发生翻转、我们也不会"电气兼容"、但有关 IC 的所有其他信息在电气上都是相同的:VOL、IOL、ICC、VCC 等  

    另一个原因可能是资格认定目的。 如果我们发布的 TCAL6408具有4个地址选项、并且现有客户使用其系统中已经认证的2地址选项、则销售器件将很困难、因为这将需要重新鉴定客户可能不想花时间+资源来完成的器件。  

    如果商机巨大、我们过去生产过器件来满足需要。  如果您想开始进一步的讨论、请通过 t-townsend@ti.com 给我发送电子邮件。  

    此致、

    Tyler

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tyler:

    毫无疑问、由于您提到的原因、它必须是单独标记的新芯片-例如  TCA6408B 或 TCAL6408B 
    我只是说、如果它可以获得、我会有兴趣购买它、所以很可能其他一些人也会。
    即使目标是与竞争对手的兼容性、扩展的功能和两个额外的地址也可能不会受损。
    同时、我们可能最终会使用 TI 竞争对手提供的额外且非常相似的芯片、但会使用0x43和0x44地址、而不是0x20和0x21。 唯一的缺点是引脚排列不同 、但芯片采用相同的2x3mm UQFN16封装。

    此致、
    Thomas