[参考译文] TUSB522P：走线长度

Shane、您好！

客户正在考虑两种拓扑。 也就是说、有两种方法可以将转接驱动器放在主板上或 FIO 板上。 方框图如下所示。 您可以看到两块板通过2个 Slimline 连接器和一根450mm 长的电缆连接。 客户 SI 工程师评估此零件中的损失为3dB@2.5GHz。 此外、客户考虑使用由 FR4材料制成的 PCB、1英寸迹线的损耗为0.4dB@2.5GHz。 请帮助评估 TUSB522P 是否可行？ 哪种方法更好？

拓扑1：

拓扑2：

此致、
海亮

Shane、您好！

我希望你能在本周结束前回复吗？ 谢谢。

此致、
海亮

嗨、Hailiang、

我们使用一种预算工具来帮助决定系统提案是否现实。 我将在此处共享该工具(密码为"ti")：

e2e.ti.com/.../RX-_2600_-TX-trace-length-budgeting.xlsx

由于 TUSB522P 是一款限幅转接驱动器、因此在此计算中使用限幅转接驱动器 TX 和 RX 选项卡。 目标是在 TX 和 RX"限幅转接驱动器"选项卡底部中心的蓝色框中获得一个有效数字：

如果其中一个蓝色单元格中出现黑盒、则表示我们无法补偿部分通道。 在这种情况下、最好降低通道损耗或将 TUSB522P 移至更好的位置

我已将大部分系统参数输入到工具中、我看到主板上的转接驱动器会更好、但522P 和 SoC 之间的16英寸线迹太长、以至于我们的 TUSB522P 无法进行补偿。 可以肯定的是、我想知道有关您的设计的其他几点：

-什么是损耗的450毫米电缆(以 dB 为单位)?

-您的 SoC 有多少接收器补偿(以 dB 为单位)?

-我输入布线宽度和通路计数的示例值。 如果您知道这些参数、请帮助将其填入工具中

此致！

Shane

Shane、您好！

请参考下面的答复。

- 450mm 电缆的损耗是多少(以 dB 为单位)？

关于 3dB@2.5GHz。

-您的 SoC 的接收器补偿有多少(以 dB 为单位)？

我们没有确切的数据。

看起来拓扑 1 (主板上的转接驱动器)  不能满足客户的需求、第二种拓扑的数据可能会更糟、对吧？ 是否有任何其他建议和推荐的备选器件？  

此致、
海亮

嗨、Hailiang、

拓扑 1 (主板上的转接驱动器)似乎  不能满足客户的需求、第二种拓扑的数据可能更糟、对吗？

正确。 拓扑1更好、我们的 TUSB522P 无法补偿522P 和 USB 主机之间的全部16英寸损耗。 虽然我们无法补偿整个路径、但您的系统仍处于 USB 规范定义的损耗预算范围内。 让我解释一下：

USB3规范定义了 用于保持良好连接质量的 USB 主机、器件和电缆的损耗预算。 对于主机应用、损耗预算为-10dB：

在您的设计中、我估计522P 和 USB 主机之间的16英寸迹线损耗约为-12dB。 由于522P 能够提供高达9dB 的 EQ、我们可以 在此损耗基础上增加9、从而使 TX 路径上的净损耗为-3dB。 这处于-10dB 的 USB 损耗预算范围内。

请注意、这些计算基于下图中所示的迹线参数。 如果 进行更改(添加更多过孔、减少布线宽度...) 那么我的估算就不准确。

我还假设您的 SoC 在我的计算中至少具有6dB 的 EQ。 确认这一点很重要、因为 SoC 需要对 RX 路径上无法进行的补偿。

是否有任何其他建议和推荐的备选器件？  [报价]

TUSB522P 可能是此应用的最佳选择。 它具有9dB 的 EQ 和6.2dB 的去加重、 在以前的设计中记录良好。 您可以使用 TUSB1002A 等器件来获得更高的 EQ (高达10.7dB)、但这不会有任何去加重功能、因此总通道补偿会更小。 有关1002A 等线性转接驱动器与522P 等限幅转接驱动器之间差异的更多信息、请参阅 此 E2E 常见问题解答。  

此致！

Shane