This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS160PR410:此转接驱动器能否在4Gbps 光纤通道下运行

Guru**** 2382630 points
Other Parts Discussed in Thread: DS100BR210, DS100KR800, DS50PCI401, DS160PR410, DS64BR111
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1430123/ds160pr410-can-this-redriver-operate-with-4-gbps-fibre-channel

器件型号:DS160PR410
Thread 中讨论的其他器件: DS64BR111、DS100BR210 、DS100KR800 、DS50PCI401

工具与软件:

该数据表指出 、该 器件是一款与协议无关的线性转接驱动器、可针对速率高达25Gbps 的接口运行、包括 Ultra Path Interface (UPI) 2.0。  

我们正在寻找一种转接驱动器、此转接驱动器可以在4Gbps 100欧姆光纤通道接口上用于连接主机 ASIC 和 FR4背板/电缆之间的两个光纤通道端口。 这是适合我们应用的转接驱动器器件吗? 如果没有、您能否推荐合适的器件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Arley:

    DS160PR410通常用于使用100欧姆差分阻抗的接口、而光纤通道则使用150欧姆差分阻抗。 因此、未在150欧姆的环境下确定该器件的特性。

    我已向我的一位同事求助、看看他是否有任何建议。 我相信我们的以太网转接驱动器之一可能更适合此应用: https://www.ti.com/interface/ethernet/retimers-redrivers-mux-buffers/products.html#1241=Mux%20Buffer%3BRedriver&1326max=4.25%3B56&

    此致!
    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    我们的 PCB 布线为 100欧姆差分、这不会有问题。 我们正在使用的控制器(Marvell EP2722)也指定了100欧姆。 考虑到这一点、这是否兼容?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Arley:

    从阻抗的角度来看、如果控制器支持100欧姆电阻、则这部分兼容性应该很好。

    应注意确保光纤通道规范与 DS160PR410的电气规格电气兼容。  

    我也会推荐一种更适合您的奈奎斯特频率的器件、如 DS64BR111。 您是否有关于2GHz (4Gbps)时通道插入损耗的任何信息?

    此致!
    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    我们正在设计一个 COTS 夹层电路卡、它可以插入客户的主机卡、从而将光纤通道信号通过背板传递到另一个电路卡。  

     会有许多不同客户使用我们的板、每个板在通道中具有不同的信号路径、因此我们不知道插入损耗。

    由于通道损耗是未知的、因此我们要使用能够在信号调节方面提供最大灵活性的转接驱动器、以在合理范围内提供最佳性能。  

    我们看了  DS160PR410和 DS100BR210。 这些似乎都能正常工作。 对于这些器件、我们遇到的一个问题是它们使用4级 Strap 配置引脚输入。  这些引脚输入电平使用电阻分压器进行设置。 我们更希望连接一个 FPGA 来控制 strap 配置输入、因此采用4级设置时、FPGA 不会参与我们可能想要对默认设置进行的任何更改。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    这些器件具有 I2C 寄存器、可用于设置 EQ。  客户能否使用其 FPGA 通过 I2C 设置器件寄存器?

    请记住、DS160PR410和 DS100BR210等转接驱动器器件在2GHz (4Gbps)时的增强效果比其目标数据速率时少。  我们就插入损耗进行了查询、以便了解通道需要多少补偿。  此应用的插入损耗是否有上限?

    谢谢!

    Drew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

     是的、我们肯定会使用 I2C 来重新配置转接驱动器、并且我们计划为客户提供驱动器应用访问、以便他们可以重新配置。 我提出了4级 Strap 配置、因为我们更喜欢通过 Strap 配置引脚设置默认出厂配置。 我们也可以使用 EEPROM 来设置默认值。 我们只是希望有一个器件允许我们的 FPGA 设置该功能、而不是使用 EEPROM、并且4级配置可阻止 FPGA 接口。

    关于插入损耗上限、 我们不知道上限或预算。 我们实际上无法控制客户的设置(连接器类型、背板 PCB、电缆接头等) 光纤通道的上限插入损耗取决于其设置。

     我们希望选择一个器件、该器件能让我们有充分的机会在2GHz (4Gbps)的数据速率下为客户工作。

    DS64BR111或 DS100BR210转接驱动器是 TI 的最佳选择吗? 还有更好的选择吗?

    选择具有更好费率裕度的器件会更好吗?    DS100BR210 (10.3Gbps)是否是比  DS64BR111 (6.4Gbs)更好的选择? 或者另一种方法?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我们只是希望能用一款器件代替 EEPROM 来设置 FPGA、因为4级配置阻止了 FPGA 接口。

    在这方面、我有点困惑。  您的 FPGA 不支持 I2C 吗?

    或者、如果 FPGA GPIO 使用与转接驱动器相同的逻辑电平、并支持将输出阻抗设置为高阻态(禁用 GPIO 或将 GPIO 设置为输入)、则可以通过以下映射通过两个引脚实现4级控制。

    GPIO_0状态 GPIO_1状态 4电平状态
    低电平 高阻态 0
    高阻态 低电平 R
    高阻态 高阻态 悬空
    高电平 高阻态 1.

    对于此应用、我认为了解插入损耗的约束非常重要、在选择器件时应考虑这一点。  请记住、 转接驱动器在其预期数据速率下通常具有大约30dB 的最大升压设置、但在较低速率下的升压要少得多。

    例如、DS100KR800在5GHz 时可实现最高34dB 的升压、但在2GHz 时可实现16 - 30dB 的升压。

    DS64BR111和 DS100BR210对于该数据速率是合理的选择。  我会回顾我们的产品系列、如果有任何其他适合的器件需要考虑、下周早些时候会与您联系。

    谢谢!

    Drew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Drew:

    感谢您的答复。 我们的 FPGA 支持 I2C。 我们希望初始默认配置设置为通过从 FPGA 到引脚 Strap 配置的直接连接、因此我们认为4级配置不起作用。 但是、您建议使用两个 GPIO 来设置4级引脚 Strap 配置、除了在电路中使用 EEPROM 和 I2C 作为配置选项之外、这对我们而言似乎是一个不错的选择。  

    如果您有其他选择、请告诉我们。  

    -Arley

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Arley:

    除了我们已经讨论过的器件、您还可以考虑 DS50PCI401/402。  该主题捕获了这些器件之间的主要差异。

    https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/749158/ds50pci402-which-should-i-choose-ds50pci402-or-ds50pci401?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=ds50pci401%20vs%20ds50pci402#

    谢谢!
    Drew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Drew:

    我们需要工业部件(-40至+85)。   DS50PCI401/402器件不满足 这一要求。

     DS50PCI401/402是像 DS60PR410一样专为 PCIe 而设计的。 DS60PR410支持工业温度 DS60PR410不是推荐器件吗?  

    或者我们是重点介绍 DS64BR111还是 DS100BR210

    谢谢。

    Arley

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Arley:

    DS160PR410还支持4Gbps 信令。

    使用 DS160PR410 (或其他面向更高速度信号的器件)有两个关键注意事项。

    1. 升压
      请注意、DS160PR410将在2GHz 时应用最大~7dB 的升压。   请考虑这是否能为您的应用提供合适的均衡。
    2. 高频噪声放大
      对于4Gbps 信号、您感兴趣的主要频率内容是高达2GHz 的频率。  通过查看升压曲线、我们可以看到、20+dB 的升压应用于~15GHz 左右的信号。  如果信号中存在高频噪声、该噪声将被放大。

    谢谢!

    Drew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dave、您好!

    看起来、对于像我们这样的2GHz 应用、能够 以 第4代速率 提升更高频率的器件将会提升高于我们想要的频率。

    TI 是否有您可以为我们推荐的最高第3代 PCIe 速率的器件? 第2代器件未提供、使用寿命可能会更短。

    谢谢

    Arley

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Arley:

    似乎对于像我们这样的2 GHz 应用、如果一个器件能够 在 第4代速率下 提升更高频率、将会提升频率高于我们所希望的频率。

    是的、这是正确的。  这并不是说 DS160PR410严格意义上不起作用、但它可能不是最好的器件。

    TI 是否有一款在第3代 PCIe 速率下最高可为我们推荐的器件? 第2代器件没有现货、可能使用寿命较短。[/报价]

    除了我们已经讨论过的 DS64*和 DS100*器件之外、您还可以看到下面的 PCIe 转接驱动器产品系列。  DS80*设备还仅支持最高 PCIe Gen3。

    https://www.ti.com/interface/pcie-sas-sata/products.html#1241=Redriver%3BRedriver%20demux%3BRedriver%20mux&

    谢谢!

    Drew