This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TUSB1002A:TUSB1002A 放置建议

Guru**** 2482105 points
Other Parts Discussed in Thread: TUSB1002A, TUSB522P

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1434589/tusb1002a-tusb1002a-placement-suggestion

器件型号:TUSB1002A
主题中讨论的其他器件: TUSB522P

工具与软件:

您好、TI 专家

我们的位置如下、从 Jeston Orin (主机)到 type-c 连接器的总布线长度约为12.3英寸、这超过了 Jeston Orin 的布局指南(最大布线长度为6.2英寸、损耗预算为-3.78dB@2.5G)。

我们的应用是 USB 3.2 Gen1 (5Gbps)、我们应该将 TUSB1002A 位置修改为接近 HS3SS3212还是保持当前位置?

BTW、Jeston Orin 的损耗预算基于 EM370 (中等损耗)、而我们的主板基于 TU863+(低损耗)

此致、

文森特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vincent:

    您是否知道2.5GHz 时布线材料的损耗(以 dB/英寸为单位)? 如果您具有 DK/DF 常数、我可以帮助进行估算。

    若要更好地了解 TUSB1002A 如何对损耗进行补偿、请参阅此 E2E 常见问题解答

    此致!

    Shane

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shane、您好

    损耗为-0.4dB/Inch@2.5GHz。 请提供保持当前位置的建议、或者我们正在考虑将2.5英寸靠近   HS3SS3212 (4.6至2.1英寸)移动?

    此致、

    文森特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vincent:

    以下是基于该迹线损耗的系统损耗值:

    只是为了确认、USB 主机只能在其接收器上补偿3.78dB、正确吗? 如果是这样、您可能不希望将 TUSB1002A 从主机进一步移开。 TUSB1002A 不会补偿转接驱动器和主机之间的 RX 路径、因此将转接驱动器从主机进一步移出将需要主机补偿其接收器上的更多损耗:

    是否考虑过使用 TUSB522P 等限幅转接驱动器? 由于您只执行5 Gbps 操作、因此这可能是一个替代方案。 有限的转接驱动器能够对接收器和发送器进行补偿:

    本 E2E 常见问题解答中、您可以看到1002A 和 TUSB522P 之间的区别

    此致!

    Shane

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shane、您好

    由于主机是 Nvidia Orin 模块、根据布局指南、仅为 PCB 布线丢失保留3.7dB (包含连接器损耗、但我们需要考虑其他损耗源、即 VIA、多路复用器。 CMC)

    对于主机 RX 问题、我们要保持当前位置、但对于转接驱动器 TX 至连接器? 电流放置是否会导致信号完整性问题?

    此致、

    文森特  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vincent:

    对于 TX 路径、USB3规范在任何5Gbps 连接的主机侧定义了10dB 的损耗预算:

    由于您在转接驱动器和连接器之间使用的是仅为3.04dB 的低损耗材料、因此您的 TX 损耗应完全在预算范围内。

    此致!

    Shane

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shane、您好

    感谢您的说明、由于线性转接驱动器不会补偿 TX (转接驱动器输出至连接器)、 我们可以查看应用手册、其中转接驱动器应"靠近"连接器、2英寸将是最佳位置。

    然而、根据您的解释、线性转接驱动器输出的驱动可以提供10dB 的损耗能力 ? 在 TUSB1002A 输出电压摆幅线性范围和接收器均衡直流增益规格中仅为2dB。

    此致、

    文森特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vincent:

    然而、根据您的解释、线性转接驱动器输出的驱动可能会提供10dB 的损失能力 ?

    TUSB1002A 可在2.5GHz (5Gbps)时提供高达10.7dB 的损耗补偿。 这是由 EQ 设置控制的、而不是 VOD /直流增益。

    有关 VOD、直流增益和 EQ 的说明、请参阅此 E2E 主题。  

    由于您的系统损耗相对较低、因此我建议使用较低的 EQ 设置、以避免信号过度均衡。 我在上一个答复中提到的是 USB3损耗预算规格。 这说明 USB3系统在主机和标准 A 插座之间可能有高达10dB 的损耗、不需要补偿。 即使我们的转接驱动器无法对您的所有损耗进行补偿(确切地说为3.04dB)、USB3信号路径也能正常工作。

    [报价 userid="184414" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1434589/tusb1002a-tusb1002a-placement-suggestion/5507175 #5507175"]感谢您的解释、由于线性 转接驱动器不能补偿 TX (转接驱动器输出到连接器)、我们查看应用手册:转接驱动器应"靠近"连接器、2英寸将是最佳位置。

    是的、在实践中、通常最好将 TUSB1002A 靠近连接器放置、以补偿 TX 路径、并让 USB 主机补偿 RX 路径。 问题是(我的理解是) 您的 USB 主机只能 补偿 RX 路径上的3.78dB 损耗、损失不大。 这意味着转接驱动器需要更靠近 USB 主机以帮助补偿 RX 路径、否则您的主机可能无法恢复传入的 USB 信号。

    此致!

    Shane