This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN75DP126:信号完整性失败

Guru**** 2482105 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1427854/sn75dp126-signal-integrity-failed

器件型号:SN75DP126

工具与软件:

眼图测试失败。 预加重水平测试也失败。 请参阅下面的结果。

如上方所示、SI 测试失败。 客户表示该操作失败、因为 TI 驱动器以0dB 启动眼图。 请解释失败的原因并确认结果是否正常。 请支持,因为这是非常紧迫的

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Praveen、您好!

    您能否发送设计和使用的配置的原理图/布局?

    如果在设计和设置中没有适当的上下文、则很难调试合规性测试失败。

    您是否尝试过手动增加输出摆幅并捕捉到了眼图?

    此外、是否正确调优了 EQ?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请参阅原理图。 EQ 设置为默认值(0dB)。  我想了解是否会由于 TI 驱动器设置为0dB 而发生上述眼罩重叠。 如果是、眼图是否在输出摆幅或寄存器没有任何变化的情况下影响我的显示信号。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    主链路输出上的电阻器和电容器封装是什么? 它们应该是0201。 主链路上的电阻器值是多少? 它不应超过0-3欧姆。

    还可以尝试去除 ESD、看看它是否会影响眼睛。

    是的、信号似乎需要一些均衡。 尝试手动设置 EQ、看看这是否会提高眼图高度。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    封装使用的 CAP -0402、RES-0603。 电阻器的值为0欧姆。  我们不会因为要进入项目的最后一个阶段而更改设计、布局或固件。  能否请您确认、如果我继续使用现有结果、是否会有任何问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Praveen、您好!

    DisplayPort 只要求其中一个电压摆幅和预加重设置通过合规性测试。

    只要您具有包含任何一种预加重和电压摆幅设置的通过眼图和合规性报告、我就可以安心无忧。

    将来、请在主链路走线上使用0201尺寸的无源器件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    从上面可以看出、眼图和预加重出现了故障。 我期望得到以下问题的答案  

    1.此眼图是否由于 EQ 设置默认设置为0db 而失败?

    2.如果我们不更改 EQ 设置或调整电压摆幅会发生什么情况?

    3.我们不想做任何 deisgn 更改。 您能否告诉我们这是否会影响显示性能?

    4.您能否检查上述结果并建议您的发现或失败的根本原因?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    1. 此眼图是否由于 EQ 设置默认设置为0db 而失败?

    是的、这是在电压摆幅电平过低的情况下的眼图欠均衡。

    2. 如果我们不更改 EQ 设置或调整电压摆幅、会发生什么情况?

    眼图将继续失败

    3. 我们不想进行任何设计更改。 您能否告诉我们这是否会影响显示性能?

    是的、这会影响性能、因为它会向信号路径增加额外的反射。

    4. 您能否查看上面的结果并提出您的发现或故障的根本原因?

    根本原因是转接驱动器配置不正确。 您能发送原理图的 pdf 吗? 最好让该器件监控 AUX。

       

    您是否在辅助通道上实施了正确的上拉和下拉?

    器件实现方式是否如下?

    增加 EQ 并手动测量眼图、或者让器件参与链路训练并对其进行自我配置并捕捉眼图。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../dummy_5F00_sch.pdf

    您好、请查看随附的 pdf 原理图。 共有2个 DP 端口(1个 DP 端口直接通过 CPU 驱动、第2个 DP 端口通过 TI 转接驱动器芯片驱动)。 需要观察的是 TI 转接驱动器芯片的眼图和预加重级别验证测试失败。 请建议您的调查结果和观察结果、以及如何缓解这种情况? 我们是否需要对设计或固件进行任何更改? 或者、尽管有这个眼图和预强调未通过合规性测试、但不会有任何性能问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Praveen、您好!

    我们是否需要对设计或固件进行任何更改? 或者、尽管有此眼图、并且预强调未通过合规性测试、但不会出现任何性能问题。

    预加重测试都是相对的。 这意味着预加重电平1必须比预加重电平0高0.8dB、预加重电平2必须比预加重电平1高0.8dB、等等。

    未通过此测试风险较低。

    眼图测试的风险不是很低、必须通过眼图才能避免未来出现互操作性问题。 这将需要调试并可能编辑固件。 有几种方法可以改进眼图测试。 必须通过该测试。

    1) 1)提高 EQ

    2) 2)更改输出摆幅设置

    3) 3)让部件参与链路训练。

    您使用的合规性设置是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我将由于不活动而关闭该主题帖

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的意见。 我知道结果是不可接受的、因此我们需要提高 EQ 或更改输出摆幅才能通过眼图测试。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、这是正确的。 您是否需要任何帮助来收集此数据/调整器件?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我将由于不活动而关闭该主题帖。