工具与软件:
眼图测试失败。 预加重水平测试也失败。 请参阅下面的结果。



如上方所示、SI 测试失败。 客户表示该操作失败、因为 TI 驱动器以0dB 启动眼图。 请解释失败的原因并确认结果是否正常。 请支持,因为这是非常紧迫的
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
眼图测试失败。 预加重水平测试也失败。 请参阅下面的结果。



如上方所示、SI 测试失败。 客户表示该操作失败、因为 TI 驱动器以0dB 启动眼图。 请解释失败的原因并确认结果是否正常。 请支持,因为这是非常紧迫的
1. 此眼图是否由于 EQ 设置默认设置为0db 而失败?
是的、这是在电压摆幅电平过低的情况下的眼图欠均衡。
2. 如果我们不更改 EQ 设置或调整电压摆幅、会发生什么情况?
眼图将继续失败
3. 我们不想进行任何设计更改。 您能否告诉我们这是否会影响显示性能?
是的、这会影响性能、因为它会向信号路径增加额外的反射。
4. 您能否查看上面的结果并提出您的发现或故障的根本原因?
根本原因是转接驱动器配置不正确。 您能发送原理图的 pdf 吗? 最好让该器件监控 AUX。

您是否在辅助通道上实施了正确的上拉和下拉?
器件实现方式是否如下?

增加 EQ 并手动测量眼图、或者让器件参与链路训练并对其进行自我配置并捕捉眼图。
e2e.ti.com/.../dummy_5F00_sch.pdf
您好、请查看随附的 pdf 原理图。 共有2个 DP 端口(1个 DP 端口直接通过 CPU 驱动、第2个 DP 端口通过 TI 转接驱动器芯片驱动)。 需要观察的是 TI 转接驱动器芯片的眼图和预加重级别验证测试失败。 请建议您的调查结果和观察结果、以及如何缓解这种情况? 我们是否需要对设计或固件进行任何更改? 或者、尽管有这个眼图和预强调未通过合规性测试、但不会有任何性能问题。
Praveen、您好!
我们是否需要对设计或固件进行任何更改? 或者、尽管有此眼图、并且预强调未通过合规性测试、但不会出现任何性能问题。
预加重测试都是相对的。 这意味着预加重电平1必须比预加重电平0高0.8dB、预加重电平2必须比预加重电平1高0.8dB、等等。
未通过此测试风险较低。
眼图测试的风险不是很低、必须通过眼图才能避免未来出现互操作性问题。 这将需要调试并可能编辑固件。 有几种方法可以改进眼图测试。 必须通过该测试。
1) 1)提高 EQ
2) 2)更改输出摆幅设置
3) 3)让部件参与链路训练。
您使用的合规性设置是什么?