This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS320PR1601:转接驱动器

Guru**** 2482105 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1435117/ds320pr1601-redriver

器件型号:DS320PR1601

工具与软件:

您好!

差分信号中的过孔数量是否受限?

我们可以在收发器信号中使用5个过孔吗?

谢谢。此致、

Shekha Shoukath

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shekha:

    一般来说、高速路径中的过孔越少越好。 过孔会向高速通道引入不需要的电感或电容、这对信号完整性干扰非常敏感。

    请在此处注意我们的 PCIe 第5代布局指南、我认为这将为您提供有用的参考: https://www.ti.com/lit/an/snla426/snla426.pdf 

    此致!
    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    该文档中规定了最大限度减少过孔数量。

    我是否能够知道要使用的确切过孔数量、尤其是在收发器通道中。  

    谢谢。此致、
    Shekha Shoukath

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shekha:

    难以准确说明可使用的过孔数量、因为过孔的设计(残桩长度、背钻、形状、接地拼接)非常关键、会影响 通道频率响应、使其变得复杂。

    我的总体建议是:

    1. 最大限度减少连接到转接驱动器的 PCIe 通道上的过孔数量
    2. 仿真布局以确保 PCIe 通道满足预期的信号完整性或布局要求。

    此致!
    David