This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TVS2701:电力线浪涌问题

Guru**** 2482105 points
Other Parts Discussed in Thread: TVS2701

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1440366/tvs2701-problem-on-surge-in-power-line

器件型号:TVS2701

工具与软件:

如今、我在一个外部实验室对我们的新工业网关进行 EMC 和 RED 测试、以发布 CE 认证、需要在接下来的几天中结束该活动。
我将电力线输入第一级的方案和布局放在下方:
我在电力线上测试了突发事件、没有问题(快速瞬态共模- ETSI EN 301 489-1、9.4标准- EN 61000-4-4 500V)
在第3次放电之后、我在电力线浪涌测试中遇到了问题。
浪涌测试条件为0.5kV:ETSI EN 301 489-1、PAR 9.8 / EN 61000-4-5 (±0.5kV (1kV)所有线接地(1、2/kV 50 μs)(42欧姆))。
在 电力线输入的第一级、我有一个 TVS2701DRBR。 我选择此元件是因为网关 Vin 最大值的间隔很小、并且第一个直流/直流级的绝对最大输入电压非常小:
  • VIN MAX (网关)= 28、8VDC
  • VIN 直流/直流最大值= 34V (超过此值、直流/直流可能会损坏)。
 正如我在 EMC 测试过程中看到的那样、添加了外部共模扼流圈来消除从网关到电力线的噪声。
在最终的 PCB 中、将插入扼流圈来代替电流 F45 (请参阅上图)。
毫无疑问、我在使用此浪涌布局时发生了错误、因为 TVS 位于扼流圈之后、因此滤波器暴露在所有浪涌中。 在接下来的测试中、我将尝试将其插入正确的位置(F45)、即使"在飞行中"也是如此。
测试后,我看到了这些损坏:
  • 外部扼流圈:
    • 正绕组开路。
    • 负绕组似乎正常。
  • TVS2701DRBR 未短路、但我无法测试它是否正常或是否断开(开路)。
  • C193通过2个 并联安装(物理上 一个)的多层陶瓷电容器(1210 10uF50V X5R)获得。 其中一个在浪涌测试后短路(我可以看到陶瓷体断裂)。
关于这个问题,我有一些问题:
  •  在这种情况下、TVS2701DRBR 是正确的选择吗?
  • 我可以说此问题都是由外部共模滤波器引起的、或者我必须说、这同样是 TVS 后面内部滤波器的问题?
  • 设计方案是否正确、或者您是否看到了一些关键点?
  • 如有必要、硬件修改的理想之选是能够 即时 修改 PCB、然后在第二次修改 PCB、从而结束整个测试。
提前感谢您的参与。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Roberto:

    TVS2701可通过42 Ω 网络处理 IEC 61000-4-5 1kV 浪涌、因此、这是防止该浪涌电流水平的好选择、同时仍然能够钳制在34V 附近。  

    我希望 CMC 前面的 TVS 二极管具有更好的性能、使用之前的配置、CMC 会从瞬态源(连接器)到 TVS 二极管增加许多电感、这可能导致 在钳制浪涌时产生更高的瞬态电压。  

    此致、

    Sebastian  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您发送编修。