This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83826E:8kV 空气中的 ESD 测试问题

Guru**** 1960875 points
Other Parts Discussed in Thread: DP83826E
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1426632/dp83826e-esd-test-issue-at-8kv-in-the-air

器件型号:DP83826E
Thread 中讨论的其他零件: Strike

工具与软件:

大家好、我在寻找支持来解决以太网 PHY DP83826E 上的 ESD 问题。 当电路板由 PoE 供电、并且以电路板接地为基准的另一个连接器释放 ESD 电流时、就会发生这种情况。 PoE 信号以 PoE 接地为基准、PoE 接地本身与电路板的主接地分离。

在另一个连接器上施加8kV 电压时、引脚17、29和30会短路。 ESD 枪以与 PoE 电源相同的接地参考为基准。  

您是否对正在发生的情况以及支持 ESD 放电的解决方案有任何了解?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sebastien、您好!

    请分享测试设置的原理图和图片。

    通过 ESD 的范围是多少?

    需要哪种类别的性能?

    谢谢!

    Evan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Evan:

    "ESD 范围合格"是什么意思? 我们想在空气中达到8kV、似乎我们成功达到了6kV。 但电压较高时、以太网 PHY 会被破坏。

    不确定类别的性能、但我们必须按照以下方式回答 IEC 61000-4-2:

    测试设置图片:  

    ESD 枪以与 PoE 模块相同的接地参考为基准。

    当我们在次级 DUT 中以高于6kV 的电压放电时、会破坏初级 DUT 的以太网 PHY。  

    关于 主要 DUT 的电子原理图 、我们不清楚要分享什么、因为我们不完全了解所发生的事情。

    此外,项目是加密的,所以我不能分享完整的文件。 如果需要、我们可以安排一次会议讨论吗?  

    我们认为放电通过 DUT 之间的 CAN 总线、然后到达主要的以太网 PHY (通过引脚17)、因为它有一些信号连接到以太网连接器(引脚29和30)。 但我们对分析并不完全有信心。  

    例如、如果我们仅对主要 DUT (未连接辅助 DUT、无电缆)进行测试、则不存在问题、我们通过了 ESD 测试。

    感谢您的帮助、

    Sebastien

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Sabastien、

    当您提到 PHY 为破坏时、您能更具体地谈谈此行为吗?

    • 是否不再看到 PHY 正确加电?
    • 执行 ESD 测试后、您是否能够完全看到任何链路接通?
    • 我想问一下正常阶段和损坏阶段的功耗是多少

    根据原理图、我没有看到任何隔离网络。 所有网络都是在 PoE 连接器内。 如果是、我们能否详细了解 PoE 连接的隔离网络连接方式?

    ——

    谢谢!

    Hillman Lin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hillman Lin:

    我们能够观察在遵循 ESD 脉冲的时候、在电路板上检测到一个短路。 我们拆焊了 PHY 并研究元件。 以下引脚对地短路:引脚17、引脚30和引脚29。

    在焊接新 PHY 以代替先前的组件后、一切恢复正常。

    隔离网络位于以太网连接器中: https://abracon.com/Magnetics/ARJM11.pdf

    关于 PoE 连接、我可以在原理图中添加这部分内容:

    感谢您的帮助、

    Sebastien

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sebastien、您好!

    请预计反馈会有延迟、因为 Hillman 太棒了。

    谢谢!

    Evan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sebastien、您好!

    很抱歉耽误您的时间、感谢您的耐心等待。

    根据该观察结果、大多数损坏引脚看起来都与 VDDIO 电压轨有关。

    如果可能、我们是否可以在 ESD 冲击期间探测 VDDIO 电源轨。 在 VDDIO 电源轨上添加铁氧体磁珠等更多保护功能可能会有所帮助。

    ——

    此致、

    Hillman Lin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hillman Lin:  

    感谢您的反馈。 为了方便您参考、我们找到了一个解决方案、即通过使用支持8kV 的更大电容器更改设计上的 Y 电容器、并且我们还在以太网 PHY 的引脚31和30以及以太网连接器的引脚11和13上添加了4个体二极管。  

    我认为我们通过改善电流路径来限制对以太网 PHY 的影响、从而以这种方式保护 VDDIO 轨。

    再次感谢您的支持。

    此致

    Sebastien

x 出现错误。请重试或与管理员联系。