[参考译文] TPD4S311A：就 TPD4S311AYBFR 使用问题进行协商

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TPD4S311A

工具与软件：

尊敬的团队：

客户在使用 TPD4S311AYBFR 时发现问题。请帮助确认并回复。谢谢！

连接图如下所示。由于客户未在 Type-C 连接器上使用 SBU 信号、因此在与 TI 工程师确认后、它可用于通过 C_SBU1/2保护 USB2.0的 D+/-信号：

这种使用导致的当前问题是、在主机主板型号(PRIME H270-PRO)附带的 ASMedia USB 3.1接口上、器件无法使用 USB2.0 D+/-信号稳定连接、并且偶尔会有问题。

问题：
1.您能否再次帮助确认 TPD4S311AYBFR 的 C_SBU1/2引脚是否可用于保护 USB 2.0信号？
2.如果用它的话,如何解决我们遇到的不稳定连接的问题?

0 admin 10 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、VAyne、

数据表表明、该器件的 SBU 引脚具有1GHz 的带宽(基于插入损耗系数)以及500MHz 频率下约45dB 的串扰抗扰度。

基于这些值、只要数据路径中没有其他开关、就可以将这些引脚用于 USB2.0信号。

此致、

卡盘

0 admin 10 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好、Chuck

感谢您的答复、

SBU 通道的传导阻抗是否指芯片图中所示的 MOSFET 传导阻抗？如果其传导阻抗达到4~6.5 Ω、是否会导致显著的信号振幅衰减？通道插入损耗是否与信号类型相关？使用 SBU 型信号时、该通道的插入损耗是否较小、而使用 USB2.0信号时可能会出现问题？

0 admin 10 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Vayne：

是的、显示的阻抗是 SBU 路径的电阻。该电阻以及 ESD 结构和封装的电容共同限制了开关的带宽。

所示的图表中显示了这一点。具有1GHz 带宽的通道(如 SBU 路径)将能够在不发生明显衰减的情况下传递 USB2.0信号。

此致、

卡盘

接口（参考译文帖）(Read Only)