[参考译文] DS320PR1601：增益问题

admin

Guru**** 2481945 points

Other Parts Discussed in Thread: DS320PR1601

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1441485/ds320pr1601-gain-issue

器件型号：DS320PR1601

工具与软件：

您好！

我们使用 Broadcom 的眼图绘制软件来绘制 DS320PR1601转接驱动器的眼图。

到目前为止、我们尝试了所有 EQ 组合、只有少数几种能够链接 gen5、但性能不好。如果眼睛没有张开、面罩就会被击中。

第一个附件是转接驱动器的眼图、第二个附件是在没有转接驱动器的情况下使用2米 QDD 电缆环路的眼图。

信号应该没有问题。我不知道驱动器的增益是否不够大。请参阅 Broadcom 的规格、此处发送的数据为36DB。 DS320PR1601的最大增益似乎仅超过20dB。

Jeff

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2481945 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Jeff：

您能给我们详细介绍一下如何使用转接驱动器进行硬件设置吗？例如：

此测试是在 TI 评估模块上执行的、还是在客户电路板上的转接驱动器？
什么是主机系统或基板？
根复合体和 Broadcom 端点之间的总插入损耗是多少？
已经测试的"EQ 组合"是什么？

[报价 userid="472872" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1441485/ds320pr1601-gain-issue 我不知道驱动器的增益是否不够大。请参阅 Broadcom 的规格、此处发送的数据为36DB。 DS320PR1601的最大增益似乎仅超过20dB。[/报价]

我不确定您的意思是什么-如果 Broadcom 端点遵循 PCIe Gen 5规格、那么在没有额外的信号调节的情况下、它允许根复合体和端点之间的 PCIe 链路中存在高达36 dB 的插入损耗。因此、Broadcom 很可能会说、如果链路的插入损耗小于36dB、则信号质量应良好、无需使用转接驱动器。如果链路的插入损耗超过36dB、则无法保证信号质量良好、这时可以使用转接驱动器。

DS320PR1601增益是 EQ 增强、这不是插入损耗。在典型用例中、EQ 增强应补偿超过36dB 规格的额外插入损耗。例如、如果 PCIe 链路的插入损耗为46dB、即高于36dB 乘以10dB、则端点和根复合体可能存在信号质量问题。然后转接驱动器可通过应用~10dB 的 EQ 增强来补偿~10dB 的插入损耗、从而使端点和根复合体看到可管理的剩余插入损耗量、而 TX/RX 可补偿这些损耗。

如果此处的测试设置没有大于36dB 的插入损耗、则转接驱动器不太可能显示优势、因为根复合体和 Broadcom 器件本身可以实现良好的链路质量和眼图。所以我们希望更好地了解情况。

此致！

Evan Su

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] DS320PR1601：增益问题