• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 339 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83TC811-Q1：关于合规性测试&quot；100BASET1_IOP_24a、100BASET1_IOP_24b&quot；

admin
Guru**** 2481465 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1439036/dp83tc811-q1-regarding-the-compliance-test-100baset1_iop_24a-100baset1_iop_24b

器件型号：DP83TC811-Q1

工具与软件：

尊敬的 接口支持 团队：

我们的客户进行了100BASET1_IOP_24a 和100BASET1_IOP_24b 的合规性测试。

我们向 TI 提出了两个有关测试中包含的信号质量指标(SQI)的问题。

我们已将客户的问题汇编成一个 PowerPoint 文件。
e2e.ti.com/.../DP83TC811-Regarding-the-compliance-test.pptx
此致、
由山浩明

  • 0
    TI__Guru**** 2481465 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hiroaki、

    从何处获得"SQI Expected (SQI 预期)"曲线？ 我们可以共享 TI 合规性报告、但只能签订保密协议。 如果需要、请联系您当地的现场应用工程师。

    您能不能和我分享一下客户原理图？ 以及用于测量 SQI 的客户设置的图像。 该测量是否可以在多个板上重现？

    我看到图中的 X 轴只低至100mV。 当噪声振幅为0mV 时、SQI 值是多少？ 还是5个？

    谢谢！

    David

  • 0
    TI__Guru**** 2481465 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、David-san
    感谢您的答复。
    我们已收到客户对您的问题的反馈。


    这是使用 KEYSIGHT 提供的"汽车以太网测试应用"执行100BASE-T1 (TC8)标准合规性测试[OABR_SIGNAL_01、OABR_SIGNAL_02]时显示的参考曲线。

    2.我会分享电路图和测量过程中拍摄的照片。

    e2e.ti.com/.../DP83TC811_2D00_Q1-schematic.xlsx
    仅进行了一次测量。
    此外、在不同条件下、    在正常条件下在不施加噪声的情况下检查多个电路板上的 SQI 值时、最大值为5。
    由于测试电路的 MDI 信号线较长(约20cm)、因此我们计划对其进行修改并缩短 MDI 信号线。

    图形的 X 轴似乎只能下降到100mV。

    当噪声振幅为0mV 时、SQI 值是多少？ 还是5个？
    →即使未施加噪声(0mV)、SQI 值也为5。

    此致、
    由山浩明
  • 0
    TI__Guru**** 2481465 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Hiroaki-san：

    我看到您使用的是采用板对板连接器的多板解决方案。 但是、我注意到两个电路板上都有 CMC 和 CM 终端。 推荐的解决方案是仅使用一个 CMC 和 CM 端接、其他设计可能会影响信号质量和 SQI 测量。 我的理解是否正确？

    谢谢！

    David

  • 0
    TI__Guru**** 2481465 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David-san：

    感谢您发送编修。  

    我收到了一位客户的反馈。

    我在未实现共模扼流圈[FL16]和 CM 终端[C62、C66、R160、R164]的情况下检查了 SQI 值、并且未施加噪声、但保持在5。

    您能否告诉我是否有任何其他因素会影响信号质量？

    此致、
    由山浩明

  • 0
    TI__Guru**** 2481465 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Hiroaki-san：

    您是否加载 SNLA293中给出的脚本？

    我们建议执行 PMA 合规性测试以验证发送器性能。 您做过这个吗？  

    多板解决方案可能会降低 MDI 信号完整性、因此在这种情况下预计 SQI 为5。

    谢谢！

    David

  • 0
    TI__Guru**** 2481465 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David-san：

    感谢您发送编修。  

    我已将您的建议发送给客户。
    我尚未收到任何反馈、但我认为他们正在努力解决问题。
    如果我收到客户的反馈、我会给您回复。

    此致、
    由山浩明

    • 0
      TI__Guru**** 2481465 points
      请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

      尊敬的  Hiroaki-san：

      谢谢、当您收到回复时、请告诉我。

      此致、

      David