• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 240 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD77：用于保护的端接电阻器和串联电阻器

admin
Guru**** 2481465 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65HVD77, ESDS552

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1442126/sn65hvd77-termination-resistor-and-series-resistor-for-protection

器件型号：SN65HVD77

工具与软件：

您好！  

在中、 SN65HVD77 DS 显示了两种不同的情形、符合以下各图：

我的问题是如何将两种设计(端接电阻器 R (T)和 R1)合并？ 那么最终会采用哪种方案？  

连接器附近的 R1电阻器是什么？ 或连接器附近的 R (T)？ 如果 R1等于10 Ω、则需要相应地调整端接电阻器 R (T)值？  

分裂终端和共模滤波器可以是提高系统稳健性的有效方法？

谢谢！

BR

  • 0
    TI__Guru**** 2481465 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    左图显示了一些保护元件的示例。 右图显示终端电阻器只能放置在总线的两端。

    通常、保护元件应放置在连接器附近、终端电阻应放置在收发器的引脚附近。

    左图只是一个示例、分离式端接和共模扼流圈实际上是可以添加的。

  • 0
    TI__Guru**** 2481465 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Luca：

    如果您希望合并这两种设计、请将端接电阻器放置在最靠近收发器的位置、并将串联电阻器放置在最靠近连接器的位置。  R1和 R2 应为10欧姆防脉冲电阻器、否则不建议使用10欧姆以上的串联电阻器。  

    只应端接两个最远的终端节点。 R_T 应为120欧姆、如果 R1和 R2较小、则不需要进行调整。  

    可使用分裂终端和共模扼流圈来提高系统稳健性。 我还建议 使用 ESD 二极管的 ESDS552。  

    此致！

    Ethan