https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1432875/dp83848i-dp83848ivv
器件型号:DP83848I工具与软件:
我们在组件上有3行标记代码
2+3. 线路:
DP83848VV
VBI
1.行号:
3CAX2JW
其他
35AXD4U
第一行是什么意思? 生产现场可以在这里看到吗?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1432875/dp83848i-dp83848ivv
器件型号:DP83848I工具与软件:
我们在组件上有3行标记代码
2+3. 线路:
DP83848VV
VBI
1.行号:
3CAX2JW
其他
35AXD4U
第一行是什么意思? 生产现场可以在这里看到吗?
该元件在交付时提供不同的 PIN 表面镀锡
最后完成。 显示表面
它们可以是 NiPdAu 或 SN。 我们看不到侧面的良好润湿性
的匹配
表面为 NiPdAu 的器件。 因此、这很重要
等待我们的观看
安装的组件来自哪个出厂。
根据 TI 提供的信息、组件本身上的印刷代码
该跳线未指示
相应工厂的位置。
遗憾的是、我们对我们供应的批次没有影响。
这样不好。
我们更喜欢 SN SURFACE。
尊敬的 Yvonne:
我听到了我团队的反馈、首先想确认您已经说过的内容:
我们有多个生产 DP83848IVV 的组装场地、这些场地的铅镀层不同。
我们确认材料差异、这是为了提高我们的制造和供应稳健性。
NiPdAu 是否完全不可用? 您能否检查器件的装运箱并查看 COO (原产国/地区)以确定哪些零部件来自马来西亚、即是否有 SN 电镀?
此致、
Alvaro
你好、Alvaro
e2e.ti.com/.../Ergebnis-3-Chargen.pdfPlease拒绝延迟回复。 我们确实获得了非常不同的焊接结果。 请参阅所附列表。 镀锡组件的焊接结果非常好、符合预期。 PdAu 涂层的焊接结果非常差。 我们在这里测试了几个批次、都很差。
尊敬的 Yvonne:
简单补充一下、
我们发布了一款仅采用 NiPdAu 的特殊器件(DP83848IVV/NOPBG4)、但我们仍然没有仅采用 SN 电镀的特定器件。
我建议询问您是否愿意仅使用 NiPdAu 器件(与直觉不符)、以便可以集中精力优化 焊接曲线、从而仅使用一种材料。
我们也可以请 TI 的焊接专家为您提供有关如何改进焊接的建议。
此致、
Alvaro