工具与软件：
尊敬的 TI 团队：
最初我想用 TCA9509作为5V<->3.3V 的电压转换器、但在查看详细信息时发现 TCA9509的 VIL 为110mV、对于下面原理图中的 slave 6#来说太低了。
您能推荐一个更高 VIL 的选项吗? 例如、0.8V 或更高。
顺便说一下、 LSF0102的 VOL 是什么？ 可以改用 LSF0102吗？
谢谢你。
此致、
Bo
尊敬的 Bo：
我和支持这个问题的 FAE 交谈。
TCA9509对 VILC 的要求非常低。 对于此应用、我没有看到可以建议具有较低 VILC 且在 A 侧具有 SVO 的缓冲器。 这就是我建议切换到 TCA39306或 LSF0102等电平转换器的原因。 您将无法使用这些器件进行缓冲、但也不会有 VILC 的限制。
LSF0102或 TCA39306是电平转换器。 它们不会缓冲器、 考虑到 TCA9617B 的 B 侧有6个目标器件、我认为从器件1-4和从器件5-6之间不需要额外的缓冲器。
LSF0102和 TCA39306不是缓冲器、也不会重新驱动信号。 没有最低 VIL 要求。 但是、转换器一侧的 VIL 在转换器另一侧将出现较高的 Ron 压降。 看到这张我画了 FAE 的图片。
如果将 TCA9509替换为电平转换器、必须考虑电平转换器两侧的上拉电阻以及 I2C 总线上每个从器件(从器件1 -6)的驱动强度。 此外、每个从器件都会在 TCA39306/LSF0102可以生成的12.5pF (max)之上添加~ 10pF 的输入电容器。 这一切都会影响 TCA9617B B B B B B 侧的上升时间和 VOL、TCA9617B 需要小于400mV 才能将低电平从 B 侧正确传递到 A 侧。
有关上拉电阻计算的更多信息、请参阅此应用手册。
https://www.ti.com/lit/an/slva689/slva689.pdf
如果您对此应用有任何其他问题、敬请告知。
此致、
Tyler
