工具与软件：
尊敬的 TI Guru：
我将 TUSB321对与 TUSB1142配合使用。 我们测量翻转 Type C 电缆时、DIR 引脚相对于 Vbus_Det 切换的转换时间、大约为113ms。
问题：
1.这是正常的吗? 我们认为这太长了...
2.在数据表中找不到检测到 DIR 的转换时间信息、最小值和最大值的典型值是多少？
3、是否有缩短 DIR 过渡时间的建议?
4. TUSB321是否通过 USB 合规性测试,没有任何弃权? ( 数据表中提及的 USB Type-C 1.0 DRP 器件除外...)
5. TI 是否有针对 TUSB321 + TUSB1142组合的测试？ 是否存在任何已知问题/勘误表/弃权？
6.是否针对 TUSB321 + TUSB1142组合完成了 USB 合规性测试？
谢谢！
此致、
Alder
尊敬的 Alder：
1：在设置 DIR 和 ID 等输出之前、TUSB321会去除 CC 线路和 VBUS_DET 引脚的抖动。 这可以解释您会看到113ms 的转换时间：
2：我不确定我们是否在此参数上指定了最小值/最大值。 当系统工程师回到办公室时、我可以与他们跟进此事。
3.由于 TUSB321仅是 GPIO 模式,因此我们无法调节 DIR 转换时间。 TUSB322I 有一个处于 I2C 模式的寄存器可用于 调整 CC 引脚的去抖时间、这可能有助于：
4. TUSB321已用于通过 USB C 功能测试规范的多个客户系统。 我不知道通过这些测试需要任何弃权声明。
5.我们没有同时对这些零件进行测试,但是我们对两个零件进行了独立测试。 当与兼容源配对使用时、TUSB1142已通过 USB TX 和 RX 合规性测试、而 TUSB321已由我们的客户进行了 Type-C 合规性测试。 由于 TUSB1142是线性转接驱动器、因此它将重新生成从主机或器件接收到的任何信号。 只要连接的主机或设备符合标准、TUSB1142就应通过测试。
6.我们没有这两种设备的合规数据。
此致！
Shane
感谢 Shane、 我看到 ID 反应大约100毫秒以上(图5数据表)、DFP 模式大约100毫秒以上、UFP 模式将是一样的、对吧？ 下面的规格应该适用于所有 DRP、DFP 和 UFP、对吗？
谢谢！
此致、
Alder
尊敬的 Alder：
在标准 Type-C 电缆中、只有一条 CC 线从插头到插头进行连接。 另一条 CC 线将在电缆内保持 NC 或端接至 Ra、具体取决于它是有源电缆还是无源电缆。 这是 USB-C 规范的示意图、其中说明了这一点：
供电方 TUSB321将监控两条 CC 线路以查找 Rd 下拉电阻。 类似地、接收端 TUSB321将在其中一条 CC 线路上查找 Rp。 根据电缆所处的方向、拉电流侧的一条 CC 线将连接到灌电流侧的 CC 线。 检测到适当的上拉/下拉后、CC 控制器就会知道 Type-C 电缆位于哪个方向。
此致！
Shane
谢谢 Shane、
我看到有一根同时具有 CC1和 CC2的电缆、对于这些电缆、检测将不起作用、对吧？ 
尊敬的 Alder：
USB 规范在每个 USB-C 电缆中定义一个配置通道。 另一条 CC 线可选择用作 VCONN、但不应通过以下方式进行连接：
如果两条 CC 线都通过电缆连接、则方向检测可能会失败。
此致！
Shane
