[参考译文] TUSB322I：PD 快速充电异常

您好、Yuxi、

Unknown 说：

根据 PD 协议标准、如果电缆没有电子标记、空闲 CC 引脚应为5V 或3.3V。 例如、当 TUSB322通过标准 Type-C 连接至手机时就是这种情况 以上内容似乎不符合要求、因此为什么它可以正常工作？

我们的 CC 控制器不支持 PD 协议。 CC 控制器是一种更简单的器件、其 CC 协商与 PD 控制器不同。 在 TUSB322I 数据表中、您可以看到、未使用的 CC 线路在连接后应降至接近0V：

根据您的说明、听起来 TUSB322正在正常工作并通告正确的电流模式。 通过 Type-C 连接提供的实际功率将来自您的电源、并通过 VBUS 开关(而不是 TUSB322I)进行连接。 您是否确定电源和 VBUS 开关具有提供3A 电流的能力？

听起来电流被限制在电源电路中的某个位置上的500mA。 如果您能够提供原理图、我也可以看一下。

此致！

Shane

Unknown 说：

我们的 CC 控制器不支持 PD 协议。 CC 控制器是一种更简单的器件、其 CC 协商与 PD 控制器不同。 在 TUSB322I 数据表中、您可以看到未使用的 CC 线在附加后应降至接近0V：

如果像您提到的、当 TUSB322通过标准类型 C 连接到手机时、目前未使用的 CC2电压为5V/3.3V、这是不正常的。 请帮我分析原因,谢谢!  .

根据您的说明、听起来 TUSB322正在正常工作并通告正确的电流模式。 通过 Type-C 连接提供的实际功率将来自您的电源、并通过 VBUS 开关(而不是 TUSB322I)进行连接。 您是否确定电源和 VBUS 开关具有提供3A 电流的能力？

听起来电流被限制在电源电路中的某个位置上的500mA。 如果您能够提供原理图、我也可以看一下。

验证电源和 VBUS 是否能够提供3A 电流、并且我们对5V、3A 电子负载进行了板载测试。 为什么500mA 有一些电流限制、我更希望手机此时与 TUSB322协商5V/0.5A、所以手机将负载变为500mA。  

您好、Yuxi、

您是否确定正在使用的电缆没有 电子标记或 VCONN 功能？ 连接有源电缆后、TUSB322I 将在未使用的 CC 引脚上为 VCONN 供电：

此测量是在 Type-C 连接的 TUSB322I 侧还是在连接的移动电话侧进行？ 可能是在一边驾驶的时候会这么高。

Unknown 说：

验证电源和 VBUS 是否能够提供3A 电流、并使用5V (电流为3A)电子负载进行了板载测试。 为什么500mA 有一些电流限制、我更希望手机此时与 TUSB322协商5V/0.5A、所以手机将负载变为500mA。  [报价]

如果您在该端口上成功完成了3A 负载测试、则表明电源电路工作正常。 您是否使用另一个5V/3A 电源测试了此手机、以了解是否是手机本身限制电流消耗的问题？

此致！

Shane

 客户使用的电缆应该具有电子标记、因为当电缆与充电器插入时(电缆的另一端未连接到手机)、POWER-Z 表示 CC1为3.3V、CC2为0.33V (电子标记在内部具有1k 下拉电阻器)。 充电器内部上拉10K、确切值为0.33V)。

如上文所述、充电器连接到手机时、CC1电压为1.76V (5V/3A 确定)、CC2电压为0.33V：当 TUSB322I 连接到手机时、CC1为1.67V、CC2为3.22V、这是正确的。 谢谢！

请知道、此测量是在 Type-C 连接的 TUSB322I 侧测得的。

添加了有关 TUSB322寄存器配置流程的注释：

上电完成后、读出0x0A 的值；
将 z 的位0替换为1并写入 x0A 寄存器；
将 z 的位5：4替换为10、位0替换为1、向 x0A 寄存器写入；
将 z 的位5：4替换为10、位0替换为0、写入 x0A 寄存器；//仅写入 DFP
读出寄存器 y 中0x08的值；
将 y 的位7：6替换为10、并写入0x08寄存器。 //设置为5V/3A

您好、Yuxi、

听起来我们的 TUSB322I 正在正确协商、而且 CC2线路在3.22V 电压下为标有 E 的电缆提供 VCONN。 如果充电器的 CC2线为0.33V、则充电器可能不支持 VCONN。

我 认为 这不会导致我们的器件出现问题。 由于充电器的电压达到9V/1.5A、充电器和手机之间显然会进行 PD 协商。 PD 协商将替代 TUSB322I 使用的默认上拉/下拉系统、该系统不进行1：1的比较。

听起来在协商供电协议之前手机正在将电流消耗限制在0.5A、而 TUSB322I 不支持该协议。  您是否可以尝试将 另一个充电器与广播3A 的 CC 控制器(不是 PD 控制器)配合使用、以确认是否发生了这种情况？ 或者、您可以尝试根据3A 的 USB-C 规范在 CC1/CC2线路上放置自己的上拉电阻、并检查手机在 VBUS 上的电流是否为3A。

您所描述的寄存器配置看起来正确。

此致！

Shane

TUSB322当在用作 DFP 时、当使用 CC 引脚从外部协商工作电流时、CC 引脚上的电压指定如下。  这个电压阈值标准与 PD 合约标准不同、您是否认为这是根本原因？  

TI 人好

已确认客户的充电器不支持5V/3A 输出、但支持5V/1.5A 输出。 根据逻辑、当我们通过 CC 引脚控件得到5V/1.5A 时、输出非常不稳定、一段时间后将从5V/1.5A 变为5V/0.5A、您能帮助进行分析吗？

非常感谢。 谢谢

您好、Yuxi、

您能否展示一个捕获不稳定行为的波形？ VBUS 是否不稳定或它是 CC 引脚电压？

只是确认一下、我们的 TUSB322在客户的充电器里、给手机提供的电源是否正确？

此致！

Shane

我要求我的客户提供这些图像、可能尚未捕获。 是否有 一些可能的分享理由？ 例如、我将输出1.5A 设置在何时下降到0.5A？  

客户的测试流程如下：
1. IIC 硬件配置 CC 控制器支持高达5V/3A
2.硬件使用 CC 控制器+ type-c 插座+ power-Z + e-mark 电缆+手机/平板
3、刚开始的协商是5V/0.5A 的,以保持稳定性。  

为什么我们无法获得5V/1.5A？

您好、Yuxi、

Unknown 说：

我要设置输出1.5A 何时降至0.5A？  [报价]

一旦协商了电流模式、则在重新建立连接(插拔)之前不应更改电流模式。 器件可能不拉取完整的1.5A 电流。 您如何确定电流模式发生变化？

[报价 userid="546621" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1434215/tusb322i-pd-fast-charging-abnormality/5555328 #5555328"]为什么我们不能获得5V/1.5A？

从我们之前的对话、TUSB322I 广播的是3A 电流、但连接的手机/焊盘未消耗全部电流。 您是否尝试过使用非 emark 电缆进行测试？ 我想知道电缆中的电子标记是否会影响充电器和手机/底板之间的 CC 协商。

此致！

Shane