This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH0397:LMH0397输入阈值变化查询

Guru**** 2479025 points
Other Parts Discussed in Thread: LMH0397

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1446830/lmh0397-inquiry-on-lmh0397-input-threshold-variations

器件型号:LMH0397

工具与软件:

尊敬的团队:

 

我有关于 LMH0397上 HOST_EQ0和 OUT_CTRL 等引脚的4电平输入阈值(L、R、F、H)的问题。

具体而言、我想了解内部电压阈值在典型和极端工作条件下的变化程度、包括温度和制造公差的影响。

 

在后台、我们计划将下拉电阻值从20 kΩ 更改为22 kΩ。

借助数据表、我已验证生成的电压电平是否与所需逻辑电平的指定阈值一致。

但是、在考虑内部电阻或阈值的潜在变化时、我希望确保此电阻变化是安全的。

 

您能否确认这些阈值的预期变化范围?

 

感谢您的帮助。

 

此致、

Diego

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Diego:

    您是否能够在更多背景下分享您为何不打算使用20kOhm 电阻器?  20k Ω 已通过 PVT 进行表征、已知可正常工作。

    另请参阅以下数据表摘录。

    从20k 更改为22k 会将标称引脚电压从0.33*V_IN 更改为0.37*V_IN。  考虑到阈值为0.5 * V_IN、这似乎是一个很好的裕度、但尚未表征。

    谢谢!

    Drew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Drew:

    感谢您的答复和所作的澄清。

    我考虑不使用20 kΩ 电阻器的原因是、通过在整个设计中标准化为更小的 E 系列电阻器来节省成本。

    我知道典型的 IC 内部电阻和阈值可能会因制造和环境因素而变化。

    因此、如果有可用的内部电阻或阈值变化数据、我认为这将有助于确保设计稳健、能够适应建议的更改对22 kΩ 的影响。

    非常感谢您的反馈和任何其他见解。

    此致、
    Diego

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Diego:

    尽管我们没有有关电阻器容差的特定数据、但可以根据数据表假定内部阈值大致保持在上述制造和环境因素的水平。

    此致!

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick。

    感谢您的迅速响应并澄清了内部阈值容差。

    您的意见对我们很有帮助、非常感谢。

    再次感谢您的支持。

    此致、
    Diego