This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPD1E05U06:Storage IC TPD1E05U06DPYR;TPD4E05U06DQAR

Guru**** 2478765 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1449676/tpd1e05u06-storage-ic-tpd1e05u06dpyr-tpd4e05u06dqar

器件型号:TPD1E05U06

工具与软件:

客户自2021/22起已有元件 TPD1E05U06DPYR、TPD4E05U06DQAR 库存、并计划于2025/26年组装。 他担心、储存时间长可能会损坏部件、并在生产中造成大量的拒绝、甚至更糟的是、从现场获得回报。 这种长时间存储是否会影响/损坏组件在组装过程中以及在最终应用中的使用? 焊盘是否存在氧化风险? 是否都适用于采用原始封闭和开放式包装的组件? 您能给我一个关于存放组件的"最佳实践"指南吗? 重新密封封装是否有帮助? 焊接前是否有任何处理方法可以在焊盘氧化时"恢复"焊盘? 如果是 MSL1、即使存放在潮湿环境中、也能安全使用该组件吗? 请尽快给我反馈、客户正在等待我们的反馈、开始投产。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    安德烈、您好!

    正确存储组件 的有效期可能超过5年、但最终应由熟悉存储条件的客户确定。  

    应用简报 详细讨论了长期存储后的可靠性。 我希望这对您有所帮助。  

    此致、

    Sebastian