[参考译文] DP83867IR：DP83867合规性测试失败

您好、Huy、

您能否提供用于运行这些测试的寄存器命令？

您是否还可以根据我们的 原理图 和 布局 检查清单评估设计以排除对测试的任何电路板设计贡献？

此致、

Gerome.

尊敬的 Gerome：

-用于运行这些测试的寄存器命令(根据应用说明 snla239c)

 + 10BASE
     命令                       含义
     PHYTOOL 写入 eth1/1/0x1f 0x8000     复位 PHY
     PHYTOOL 写入 eth1/1/0x0 0x100       将 DUT 编程为10Base-Te 模式
    PHYTOOL 写入 eth1/1/0x10 0x5008     将 DUT 编程为强制 MDI 或 MDIX 模式(0x5028)
    PHYTOOL 写入 eth1/1/0x16 0xd004     对 DUT 进行编程以生成流量
    PHYTOOL 写入 eth1/0x1F 0x4000      重新启动 PHY

 + 1000b


我已经作为 Ethernet_Compliance_Test_Fail .xlsx 文件附加了波形和详细测试信息、能否将其打开？

-关于"原理图和布局检查清单",我将与我们的客户检查,并尽快回应

谢谢！
哇

嗨、Huy、

我希望等待原理图和布局检查清单的完成、然后再为10Base-Te 提供更改寄存器。

但是、对于1G 面罩、 请参阅以下常见问题解答：

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1367619/faq-dp83867e-1000base-t-ethernet-compliance-register-script

您还可以提供设置的图片吗？ 我对电缆和探头板特别感兴趣。

此致、

Gerome.

尊敬的 Gerome：

我随附了您请求的2个核对表文件、请检查一下。

+ Rev B 下的1G 的命令,我们已经看到,并正在测试它们。

+ 图片的设置:->我会要求我们的客户提供,请稍候.

谢谢！

哇
e2e.ti.com/.../SLVRBN1A_2D00_Schematic_5F00_check.xlsx

e2e.ti.com/.../SNLR048A_5F00_Layout_5F00_check.xlsx

嗨、Huy、

虽然原理图看起来不错、但低振幅的主要原因似乎是 MDI 上的布线长度较长(互连时总共~5英寸)。 建议查看是否有任何方法优化此项、使其达到3英寸以内。 此外、长度匹配对于确保正确的信号完整性也很重要。

此致、

Gerome.

尊敬的 Gerome：

感谢您确认检查清单

关于 MDI 线长度(<3英寸)、我们将考虑这一点。 但当结构为 SOM + Carrier (宽载波)时、则很难满足其要求。

是否有寄存器可以调节信号的振幅？

*我想给您发送一张装置的图片。 (Excel 文件)

 谢谢！
哇

e2e.ti.com/.../EtherTest_5F00_picture.xlsx

尊敬的 Gerome：

目前、我们无法修改 PCB、
是否有任何可以调节的寄存器？

谢谢

哇

嗨、Huy、

寄存器0xA0和0xA1有助于调整每个通道的信号振幅。 请相应地使用这些字段进行实验、以查看它们是否对这些测试有所帮助。

此致、

Gerome.

尊敬的 Gerome：

感谢您的反馈

但是、由于这2个寄存器未在数据表中列出、您能否告诉我​​可以设置的值范围？

我们将尝试使用一些值

谢谢！

哇

您好！

请参阅最新的数据表、因为其中包含这些寄存器。

此致、

Gerome.

尊敬的 Gerome：

很抱歉响应延迟。

■通过添加1000BASE-V 上升/下降调整命令/寄存器、
PHYTOOL 写入 eth1/0x0000 0x0140
phytool 写入 eth1/1/0x0010 0x5008
波形略微圆形、不再发生掩模命中、但它仍然勉强通过了掩模。

■在1000BASE-T 执行了合规性测试
我们调整了您告诉我的寄存器(0xA0、0xA1)(该寄存器似乎常见于10BASE-TE/100BASE-T/1000BASE-T)。
启动后和执行测试模式切换命令后立即进行的设置为 x0000 =通道 A/B/C/D 的增益变化-16%、由于信号振幅不足以执行合规性测试、因此我们进行了以下设置并运行该设置。
CHA：x1001 =增益变化+2%
Chb：x1001 =+2%增益变化
CHC：x1011 =增益变化+8%
CHD：x1000 = 0%(增益无变化)
通道 C 需要比其他通道大得多的增益设置。 我尝试了使用两个电路板、但得到了相同的结果。
即使增益设置变小、屏蔽命中也没有任何裕度的趋势。

您能帮助我回答以下问题吗？

Q1：为什么 CHC 需要设置为比其他值更大的值？ 器件本身是否具有此特征？ 或者是否有其他新的设置地址？

Q2: 我仍然觉得我需要更多的余量来满足面具点击。
是否有(未发布？) 允许我调整 DP83867IR 上 Tx 输出信号的加重的命令/寄存器？

问题3：  根据此合规性测试的结果、我们计划将​​每个通道的增益设置值反映在固件中。 不过、这与 Q1有关、但由于 DP83867IR 批次的差异、我们需要确认是否可以将增益调整到电路板上的固定值。
使用 DP83867IR、根据增益设置、实际 Tx 输出幅度电平变化有多大程度的保证？

P/S: 虽然有一个日本的部分,我会给你发送1000年测试 results.e2e.ti.com/.../20241211_2D00_Ethernet_2D00_ComplianceTest_2D00_Result.xlsx
谢谢！
哇

尊敬的 Gerome：

感谢您的答复

第1季度和第3季度：这是否意味着生产批次之间没有区别？ 寄存器的调整取决于每个 PCB

Q2:我明白了,我会试一下

谢谢！
哇